Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Dublinförordningen
Hittade 20 rättsfall

Målnummer

UM 5045-12

Domstol

Migrationsöverdomstolen

Avgörandedatum

2013-10-31

Referatnummer

MIG 2013:21

Sammanfattning

När det saknas förutsättningar för att avvisa en asylansökan med stöd av 5 kap. 1 b § utlänningslagen ska en materiell prövning ske av ansökan i förhållande till det land som utlänningen är medborgare i. Om det då konstateras att utlänningen är i behov av skydd ska uppehållstillstånd beviljas för det fall inte något undantag enligt 5 kap. 1 § andra stycket utlänningslagen är tillämpligt. Mot denna bakgrund kunde en asylansökan inte avslås med hänvisning till att sökanden hade uppehållstillstånd i en annan EU-stat.

Förarbete

Prop. 2009/10:31 s. 216 f.

Hänvisade publiceringar

Europadomstolens avgörande i målet K.A.B. mot Sverige (appl. nr 886/11)
MIG 2007:5
MIG 2012:9
MIG 2013:15

Lagrum

4 kap. 1 §, 2 § och 2 a § samt 5 kap. 1 § och 1 b § utlänningslagen (2005:716)
Rådets direktiv 2004/83/EG av den 29 april 2004 om miniminormer för när tredjelandsmedborgare eller statslösa personer ska betraktas som flyktingar eller som personer som av andra skäl behöver internationellt skydd samt om dessa personers rättsliga ställning och om innehållet i det beviljade skyddet (skyddsgrundsdirektivet)
Rådets direktiv 2005/85/EG av den 1 december 2005 om miniminormer för medlemsstaternas förfaranden för beviljande eller återkallelse av flyktingstatus (asylprocedurdirektivet)

Litteratur

RCI 27/2012

Målnummer

UM 5753-12

Domstol

Migrationsöverdomstolen

Avgörandedatum

2013-04-10

Referatnummer

MIG 2013:18

Sammanfattning

En tredjelandsmedborgare har ansökt om asyl i Sverige. Eftersom han var gift med en i Sverige bosatt EES-medborgare med uppehållsrätt i Sverige, hade tredjelandsmedborgaren också uppehållsrätt i Sverige. Ett beslut om överföring enligt reglerna i Dublinförordningen av en utlänning med uppehållsrätt i Sverige innebär att han eller hon inte kan utöva denna rätt och det går därför i normalfallet inte att verkställa ett sådant beslut om den asylsökande har uppehållsrätt i Sverige. Det fanns därför skäl för att med stöd av artikel 3.2 i Dublinförordningen ta upp asylansökan till sakprövning i Sverige.

Förarbete

Prop. 2005/06:77 s. 46 och s. 183

Hänvisade publiceringar

EU-domstolens avgörande i mål 53/81, Levin
EU-domstolens avgörande i mål C-357/89, Raulin
MIG 2007:53
MIG 2007:56
MIG 2008:34
MIG 2010:5

Lagrum

Artikel 3.2 i rådets förordning (EG) nr 343/2003 av den 18 februari 2003 om kriterier och mekanismer för att avgöra vilken medlemsstat som har ansvaret för att pröva en asylansökan som en medborgare i tredje land har gett in i någon medlemsstat (Dublinförordningen)
1 kap. 9 § och 3 a kap. 1 §, 2 §, 3 § 1, 4 § och 5 § samt 8 kap. 3 § och 7 a § utlänningslagen (2005:716)

Målnummer

UM 3524-12

Domstol

Migrationsöverdomstolen

Avgörandedatum

2012-12-06

Referatnummer

MIG 2012:20

Sammanfattning

En utlänning kan inte få status som flykting, alternativt skyddsbehövande eller övrig skyddsbehövande i förhållande till en stat som utlänningen inte är medborgare i (undantaget statslösa personer). Då en annan EU-stat är ansvarig för prövningen enligt Dublinförordningen ska de skyddsskäl som utlänningen åberopar mot den EU-staten prövas inom ramen för den prövning som sker vid tillämpningen av Dublinförordningen. Det som då ska bedömas är om överföringen skulle strida mot bestämmelserna i 12 kap. 1 och 2 §§ utlänningslagen och artikel 3 i Europakonventionen.

Förarbete

SOU 2006:61 Asylförfarandet - genomförandet av asylprocedurdirektivet i svensk rätt, s. 58 f

Hänvisade publiceringar

MIG 2008:42
MIG 2010:18
MIG 2010:21

Lagrum

1 kap. 9 §, 4 kap. 1 §, 2 § och 2 a §, 5 kap. 1 c § samt 12 kap. 1 § och 2 § utlänningslagen (2005:716)
Artikel 2, artikel 3.1 och artikel 3.2 i rådets förordning (EG) nr 343/2003 av den 18 februari 2003 om kriterier och mekanismer för att avgöra vilken medlemsstat som har ansvaret för att pröva en asylansökan som en medborgare i tredje land har gett in i någon medlemsstat (Dublinförordningen)
Artikel 1 A 2 och artikel 33 i 1951 års konvention angående flyktingars rättsliga ställning (Genèvekonventionen)
Artikel 3 i den europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219) (Europakonventionen)
Artikel 2 och artikel 21 i rådets direktiv 2004/83/EG av den 29 april 2004 om miniminormer för när tredjelandsmedborgare eller statslösa personer ska betraktas som flyktingar eller som personer som av andra skäl behöver internationellt skydd samt om dessa personers rättsliga ställning och om innehållet i det beviljade skyddet (skyddsgrundsdirektivet)

Litteratur

Mänskliga rättigheter i europeisk praxis, fjärde upplagan 2012, s. 85 ff
Utlänningslagen med kommentar, nionde upplagan 2010, s. 69

Målnummer

UM 7706-10

Domstol

Migrationsöverdomstolen

Avgörandedatum

2010-12-10

Referatnummer

MIG 2010:21

Sammanfattning

Asylförfarandet i en av EU:s medlemsstater har bedömts vara så bristfälligt att en överföring av en asylsökande dit i enlighet med Dublinförordningen inte är förenlig med vare sig 12 kap. 1 § eller 2 § utlänningslagen och riskerar att strida mot artikel 3 i Europakonventionen om mänskliga rättigheter. Även mottagningsförhållandena för asylsökande i medlemsstaten har ansetts vara så undermåliga att verkställigheten av ett beslut att överföra en person dit med stöd av förordningen riskerar att vara oförenlig med både 12 kap. 1 § utlänningslagen och artikel 3 i konventionen. Det har därför vid tidpunkten för avgörandet bedömts föreligga skäl att med stöd av artikel 3.2 i Dublinförordningen göra undantag från förordningens ansvarighetskriterier och i stället pröva asylansökan i Sverige.

Förarbete

Preliminär rapport 2010-10-20 av FN:s särskilde rapportör för frågor rörande tortyr m.m.

Hänvisade publiceringar

MIG 2007:8
MIG 2008:42
MIG 2010:18

Lagrum

1 kap. 9 § samt 12 kap. 1 § och 2 § utlänningslagen (2005:716)
Artikel 3.1, artikel 3.2 och artikel 5 i rådets förordning (EG) nr 343/2003 av den 18 februari 2003 om kriterier och mekanismer för att avgöra vilken medlemsstat som har ansvaret för att pröva en asylansökan som en medborgare i tredje land har gett in i någon medlemsstat (Dublinförordningen)
Artikel 3 i den europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (Europakonventionen) (1994:1219)
Artikel 7 i 1966 års FN-konvention om medborgerliga och politiska rättigheter
Artikel 3 och artikel 16 i 1984 års FN-konvention mot tortyr och annan grym, omänsklig eller förnedrande behandling eller bestraffning

Litteratur

Lifos nr 23990
Utlänningslagen med kommentarer, 9:e uppl., s. 69

Målnummer

UM 8098-09

Domstol

Migrationsöverdomstolen

Avgörandedatum

2010-06-09

Referatnummer

MIG 2010:18

Sammanfattning

För att säkerställa att en utlännings och hans familjs privat- och familjeliv respekteras i enlighet med artikel 8 i Europakonventionen om mänskliga rättigheter ska prövningen av dennes asylansökan, med stöd av artikel 3.2 i Dublinförordningen, ske i Sverige trots att en annan stat enligt förordningen är primärt ansvarig för prövningen.

Hänvisade publiceringar

MIG 2007:8
MIG 2008:42

Lagrum

Artikel 3.2 i rådets förordning (EG) nr 343/2003 av den 18 februari 2003 om kriterier och mekanismer för att avgöra vilken medlemsstat som har ansvaret för att pröva en asylansökan som en medborgare i tredje land har gett in i någon medlemsstat (Dublinförordningen)
Artikel 8 i den europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219) (Europakonventionen)