Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

EES-medborgare
Hittade 18 rättsfall

Målnummer

B 9278-24

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2026-03-20

Sammanfattning

Förutsättningar för att utvisa en EES-medborgare som vid upprepade tillfällen har dömts för mindre allvarliga förmögenhetsbrott har ansetts föreligga.

Benämning

”EES-medborgaren”

Europarättsliga avgöranden

Europarättsligt avgörande

Hänvisade publiceringar

”Butiksstölden på Datavägen” NJA 2014 s. 415
”Smugglingen på M/S Wawel” NJA 2018 s. 491
C-441/02, Kommissionen mot Tyskland, ECLI:EU:C:2006:253
C-349/06, Polat, ECLI:EU:C:2007:581

Lagrum

8 kap. 11 § utlänningslagen
8 kap. 12 § utlänningslagen
8 kap. 13 § utlänningslagen
8 a kap. 1 § utlänningslagen
8 a kap. 2 § utlänningslagen
8 a kap. 6 § utlänningslagen

Målnummer

B 1930-17

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2018-06-18

Referatnummer

NJA 2018 s. 491
NJA 2018:42

Sammanfattning

EES-medborgare som gjort sig skyldiga till smuggling respektive grov smuggling och olovlig förflyttning av punktskattepliktiga varor har ansetts inte kunna utvisas enligt 8 a kap. 5 § utlänningslagen (2005:716).

Benämning

Smugglingen på M/S Wawel

Hänvisade publiceringar

NJA 2007 s. 533
NJA 2009 s. 559
NJA 2014 s. 415
van Duyn mot Home Office, C-41/74, EU:C:1974:133
Bonsignore mot Oberstadtdirektor der Stadt Köln, C-67/74, EU:C:1975:34
Regina mot Bouchereau, C-30/77, EU:C:1977:172
Calfa, C-348/96, EU:C:1999:6
Kommissionen mot Tyskland, C-441/02, EU:C:2006:253
Ahokainen och Leppik, C-434/04, EU:C:2006:609
C-193/16, EU:C:2017:542

Lagrum

8 kap. 12 § och 8 a kap. 1 § och 5 § utlänningslagen (2005:716)

Målnummer

B 4575-17

Domstol

Svea hovrätt

Avgörandedatum

2017-06-15

Referatnummer

RH 2017:30

Sammanfattning

Grovt vapenbrott har i sig ansetts utgöra ett sådant verkligt, faktiskt och tillräckligt allvarligt hot mot ett grundläggande samhällsintresse att utgångspunkten bör vara att en gärningsman ska utvisas från Sverige, även om han eller hon därigenom får sin rätt till fri rörlighet inom EES-området begränsad.

Förarbete

Prop. 2013/14:226 s. 33 f.

Hänvisade publiceringar

NJA 2014 s. 415

Lagrum

8 a kap. 1 §, 2 § och 4 § utlänningslagen (2005:716)

Målnummer

UM 3604-14

Domstol

Migrationsöverdomstolen

Avgörandedatum

2015-09-18

Referatnummer

MIG 2015:15

Sammanfattning

I mål om uppehållsrätt för familjemedlem till en studerande EES-medborgare har en privat sjukförsäkring ansetts uppfylla kravet på heltäckande sjukförsäkring, då försäkringsskyddet varit så pass omfattande och försäkringsbeloppet så högt att det vore oproportionerligt i det enskilda fallet att kräva en än mer omfattande sjukförsäkring.

Hänvisade publiceringar

EU-domstolens avgörande den 17 september 2002 i mål C413/99, Baumbast och R mot Secretary of State for the Home Department
MIG 2011:17
MIG 2012:15

Lagrum

3 a kap. 2 §, 3 §, 4 § och 5 § utlänningslagen (2005:716)
Artikel 7 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/38/EG av den 29 april 2004 om unionsmedborgares rätt att fritt röra sig och uppehålla sig inom medlemstaternas territorier m.m. (rörlighetsdirektivet)
Artikel 3 i fördraget om den Europeiska unionen
Artikel 20.1 samt artikel 21.1 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt (EUF-fördraget)

Målnummer

B 1310-14

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2014-06-03

Referatnummer

NJA 2014 s. 415
NJA 2014:37

Sammanfattning

En EES-medborgare får utvisas endast om det sker av hänsyn till allmän ordning och säkerhet. Detta betyder att utvisning får ske bara om medborgarens personliga beteende utgör ett verkligt och tillräckligt allvarligt hot som påverkar ett av samhällets grundläggande intressen och som går utöver den störning av ordningen i samhället som varje lagöverträdelse innebär.

Benämning

Butiksstölden på Datavägen

Hänvisade publiceringar

NJA 2009 s. 559
EU-domstolens dom den 29 april 2004 i de förenade målen C-482/01 och C-493/01, Orfanopoulos och Oliveri
EU-domstolens dom den 31 januari 2006 i mål C-503/03, Europeiska kommissionen mot Spanien
EU-domstolens dom den 27 april 2006 i mål C-441/02, Europeiska kommissionen mot Italien

Lagrum

8 a kap. 1 § och 5 § utlänningslagen (2005:716),
Artikel 27 och artikel 28 i Europaparlamentets och Rådets direktiv 2004/38/EG av den 29 april 2004 om unionsmedborgares och deras familjemedlemmars rätt att fritt röra sig och uppehålla sig inom medlemsstaternas territorier etc. (det s.k. rörlighetsdirektivet)