Rättsfall baserat på valda nyckelord.
B 9278-24
Högsta domstolen
2026-03-20
Förutsättningar för att utvisa en EES-medborgare som vid upprepade tillfällen har dömts för mindre allvarliga förmögenhetsbrott har ansetts föreligga.
”EES-medborgaren”
Europarättsligt avgörande
”Butiksstölden på Datavägen” NJA 2014 s. 415
”Smugglingen på M/S Wawel” NJA 2018 s. 491
C-441/02, Kommissionen mot Tyskland, ECLI:EU:C:2006:253
C-349/06, Polat, ECLI:EU:C:2007:581
8 kap. 11 § utlänningslagen
8 kap. 12 § utlänningslagen
8 kap. 13 § utlänningslagen
8 a kap. 1 § utlänningslagen
8 a kap. 2 § utlänningslagen
8 a kap. 6 § utlänningslagen
B 1865-25
Högsta domstolen
2025-12-29
Utvisning på grund av brott när den dömde är flykting. Särskilt fråga om ett grovt vapenbrott utgör ett sådant synnerligen grovt brott som avses i utlänningslagen.
”Flyktingens vapenbrott”
Europarättsligt avgörande
NJA 1981 s. 1246, NJA 1981:170
NJA 1991 s. 203, NJA 1991:31
EU-domstolens dom Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides, C-8/22, EU:C:2023:542
EU-domstolens dom Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, C-402/22, EU:C:2023:543
8 a kap. 4 § utlänningslagen (2005:716)
B 6852-20
Högsta domstolen
2021-07-14
NJA 2021 s. 583
NJA 2021:51
Straffet har bestämts till livstids fängelse vid mord på närstående
Mordet med hanteln
Skotten in i badrummet" NJA 1985 s. 510
Lägenhetsmordet i Sundbyberg" NJA 1994 s. 310
Bajonettmordet" NJA 2013 s. 376
Balkongmålet" NJA 2015 s. 702
Mordet i Solursparken" NJA 2016 s. 809
Mordet med kökskniven" Högsta domstolens dom den 26 februari 2021 i mål B 4914-20
Mordet med brödkniven" Högsta domstolens dom den 1 juni 2021 i mål B 6041-21
3 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
29 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
29 kap. 2 § brottsbalken (1962:700)
29 kap. 3 § brottsbalken (1962:700)
29 kap. 5 § brottsbalken (1962:700)
B 993-21
Göta hovrätt
2021-05-05
RH 2021:24
Den tilltalade har vistats utan uppehållstillstånd i landet och stannat kvar efter att Migrationsverkets utvisningsbeslut vunnit laga kraft. Han har också lämnat oriktiga uppgifter om sin identitet. Fråga om den tilltalade varit bosatt i Sverige sedan minst fem år i den mening som avses i 8 a kap. 3 § första stycket utlänningslagen (2005:716). Hovrätten har kommit fram till att det vid den prövningen ska beaktas om utlänningen varit lagligen bosatt i Sverige i mer än fem år när åtal väcktes. Om utlänningen under handläggningen av asylärendet lämnat felaktiga uppgifter om sin identitet, bör tiden inte börja räknas förrän utlänningen ändrat de felaktiga uppgifterna och styrkt sin identitet.
Prop. 1993/94:159 s. 16
MIG 2007:28
MIG 2008:17
MIG 2011:2
MIG 2013:22
2 kap. 5 §, 5a kap. samt 8a kap. 1 § och 3 § utlänningslagen (2005:716)
3 § och 4 § folkbokföringslagen (1991:481)
11 § lagen (2001:82) om svenskt medborgarskap
Karnov lagkommentar, utlänningslag (2005:716), kommentar nr 492
Medborgarskapslagen med kommentarer, version 4 a, 1 januari 2021, särskilt kommentaren till 11 § under rubriken "Hemvistbegreppet".
B 413-20
Hovrätten över Skåne och Blekinge
2020-04-16
RH 2020:14
Åldersbestämning baserad på tillväxten i lårben och en utvidgad stadieindelning av visdomständer. Prövning av hinder mot verkställighet av utvisning när Migrationsverkets skyddsstatusförklaring kan förväntas bli upphävd.
NJA 1990 s. 526
NJA 1997 s. 535
NJA 2016 s. 719
NJA 2019 s. 47
Hovrättens över Skåne och Blekinge dom den 26 september 2018 i mål nr B 1757-18
29 kap. 7 § första stycket brottsbalken (1962:700)