Rättsfall baserat på valda nyckelord.
B 4150-18
Högsta domstolen
2019-06-19
NJA 2019 s. 544
NJA 2019:44
En tidigare ostraffad person som har gjort sig skyldig till flera våldsbrott mot närstående har utvisats på grund av återfallsrisk.
Utvisning och familjevåld
NJA 2006 s. 375
NJA 2007 s. 533
8 a kap. 1 § och 2 § utlänningslagen (2005:716)
B 1134-18
Hovrätten för Övre Norrland
2019-02-13
RH 2019:14
En 19-årig person har dömts för grovt sexuellt övergrepp mot barn. Straffvärdet för brottet har bedömts till drygt ett års fängelse och med beaktande av den tilltalades ungdom har straffmätningsvärdet bestämts till nio månaders fängelse. Hovrätten har ansett att det är straffvärdet och inte straffmätningsvärdet som ska utgöra utgångspunkt för bedömningen av om det finns förutsättningar för utvisning på grund av brottets allvar enligt 8 a kap. 1 § andra stycket 2 utlänningslagen (2005:716). Med hänsyn till att brottets straffvärde överstigit ett års fängelse har hovrätten utvisat den tilltalade.
Prop. 1993/94:159
Svea hovrätts dom den 8 mars 2017 i mål nr B 349-17
8 a kap. 1 § andra stycket 2 utlänningslagen (2005:716)
B 1930-17
Högsta domstolen
2018-06-18
NJA 2018 s. 491
NJA 2018:42
EES-medborgare som gjort sig skyldiga till smuggling respektive grov smuggling och olovlig förflyttning av punktskattepliktiga varor har ansetts inte kunna utvisas enligt 8 a kap. 5 § utlänningslagen (2005:716).
Smugglingen på M/S Wawel
NJA 2007 s. 533
NJA 2009 s. 559
NJA 2014 s. 415
van Duyn mot Home Office, C-41/74, EU:C:1974:133
Bonsignore mot Oberstadtdirektor der Stadt Köln, C-67/74, EU:C:1975:34
Regina mot Bouchereau, C-30/77, EU:C:1977:172
Calfa, C-348/96, EU:C:1999:6
Kommissionen mot Tyskland, C-441/02, EU:C:2006:253
Ahokainen och Leppik, C-434/04, EU:C:2006:609
C-193/16, EU:C:2017:542
8 kap. 12 § och 8 a kap. 1 § och 5 § utlänningslagen (2005:716)
B 4531-17
Högsta domstolen
2018-03-20
NJA 2018 s. 150
NJA 2018:12
Synnerligen grov narkotikasmuggling. Rubricering och straffmätning i mål om smuggling av heroin, kokain och cannabisharts. Frihetsberövande som varit förenat med restriktioner under kortare tid än sex månader har inte beaktats vid straffmätningen.
Lönnfacken I
NJA 2001 s. 500
NJA 2010 s. 592
NJA 2011 s. 799
NJA 2012 s. 115
NJA 2015 s. 769
Högsta domstolens dom den 9 november 2017 i mål B 3492-17
3 och 6 § lagen (2000:1225) om straff för smuggling
29 kap. 5 § brottsbalken (1962:700)
Synnerligen grov narkotikasmuggling Billighetsskäl Frihetsberövande Häktning Narkotikasmuggling Restriktioner Smuggling Straffmätning Utvisning Återreseförbud
B 4575-17
Svea hovrätt
2017-06-15
RH 2017:30
Grovt vapenbrott har i sig ansetts utgöra ett sådant verkligt, faktiskt och tillräckligt allvarligt hot mot ett grundläggande samhällsintresse att utgångspunkten bör vara att en gärningsman ska utvisas från Sverige, även om han eller hon därigenom får sin rätt till fri rörlighet inom EES-området begränsad.
Prop. 2013/14:226 s. 33 f.
NJA 2014 s. 415
8 a kap. 1 §, 2 § och 4 § utlänningslagen (2005:716)