Rättsfall baserat på valda nyckelord.
B 8385-23
Högsta domstolen
2024-05-20
NJA 2024:26
NJA 2024 s. 293
Påföljden har bestämts till skyddstillsyn med kontraktsvård när det alternativa fängelsestraffet uppgått till två år och fyra månader. Vid påföljdsvalet har hänsyn tagits till frihetsberövande som den tilltalade varit föremål för i målet.
”Kontraktsvård och frihetsberövande”
”Samhällstjänst och frihetsberövande” NJA 2012 s. 968
”Häktningsrestriktionerna” NJA 2015 s. 769
”Bussen i Östberga” NJA 2017 s. 531
”Lönnfacken I” NJA 2018 s. 150
”Målsägandens ålder” NJA 2019 s. 347
”Narkotikadistributören” NJA 2021 s. 525
”Ungdomsövervakning och frihetsberövande” NJA 2023 s. 1037
”Den positiva utvecklingen” NJA 2023 s. 1118
”Den ingripande behandlingsplanen” NJA 2023 s. 1086
30 kap. 4 § brottsbalken (1962:700)
30 kap. 9 § brottsbalken (1962:700)
Ö 885-24
Högsta domstolen
2024-02-13
NJA 2024:7
NJA 2024 s. 81
Villkorad häktning har inte ansetts kunna beslutas när åtal inte har väckts.
”Villkorad häktning”
Europarättsligt avgörande
”Svartlösadomen” NJA 1976 s. 522
”Handlingen hos advokaten” NJA 1977 s. 403
”La Reine-häktningen” NJA 1993 s. 161
”Kroppsbesiktning och ålder” NJA 2016 s. 1165
”Salivprovet” NJA 2021 s. 368
Baranowski v. Poland, no. 28358/95, ECHR 2000-III
Laumont v. France, no. 43626/98, ECHR 2001-XI
2 kap. 8 § regeringsformen (1974:152)
2 kap. 20 § regeringsformen (1974:152)
24 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)
artikel 5 i Europakonventionen
1513-20
Högsta förvaltningsdomstolen
2022-03-07
HFD 2022 ref. 11
Det är förenligt med artikel 5 i den europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna att med stöd av 1 och 3 §§ lagen med särskilda bestämmelser om vård av unga bereda den som fyllt 18 år och har ett socialt nedbrytande beteende vård som innefattar frihetsberövande.
Artikel 5 i den europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna
1 § lagen med särskilda bestämmelser om vård av unga (1990:52)
3 § lagen med särskilda bestämmelser om vård av unga (1990:52)
B 2862-20
Högsta domstolen
2021-07-02
NJA 2021 s. 536
NJA 2021:47
Påföljd för oaktsam våldtäkt. Med hänsyn till brottets art i förening med dess straffmätningsvärde har påföljden bestämts till skyddstillsyn och fängelse. Fängelsestraffet har ansetts helt verkställt genom den tid som den tilltalade har varit frihetsberövad i målet.
Oaktsamhet och art
Skärtorsdagsdomen" NJA 2008 s. 359
Socialkontorsfallet" NJA 2000 s. 314
Tre glas sprit" NJA 2003 s. 313
De kinesiska kullagren" NJA 2014 s. 559
Tidaholmsfallet" NJA 2014 s. 990
28:3-fängelse" NJA 2015 s. 1024
Övernattningen" NJA 2019 s. 668
6 kap. 1 a § brottsbalken (1962:700)
30 kap. 4 § brottsbalken (1962:700)
30 kap. 5 § brottsbalken (1962:700)
30 kap. 11 § brottsbalken (1962:700)
3 § lagen (2018:1250) om tillgodoräknande av tid för frihetsberövande
T 5031-17
Högsta domstolen
2018-10-11
NJA 2018 s. 793
NJA 2018:63
Preskriptionstiden för anspråk enligt frihetsberövandelagen börjar löpa successivt, dag för dag, under den tid som frihetsberövandet eller tvångsåtgärden har pågått.
NJA 2012 s. 464
NJA 2018 s. 103
1 § och 2 § preskriptionslagen (1981:130)
1 §, 2 § och 7 § lagen (1998:714) om ersättning vid frihetsberövanden och andra tvångsåtgärder