Rättsfall baserat på valda nyckelord.
T 9218-24
Högsta domstolen
2025-12-30
I en tv-sänd dokumentär gjordes en kritisk granskning av en person med negativ inställning till vacciner. Granskningen innefattade wallraffande och filmning med dold kamera. En intresseavvägning mellan rätten till respekt för privatlivet och rätten till yttrandefrihet i Europakonventionen har utfallit till yttrandefrihetens fördel.
”Vaccindokumentären”
Europarättsligt avgörande
Handyside v. the United Kingdom, 7 December 1976, Series A no. 24
Bladet Tromsø and Stensaas v. Norway [GC], no. 21980/93, ECHR 1999-III
Axel Springer AG v. Germany [GC], no. 39954/08, 7 February 2012
Von Hannover v. Germany (no. 2) [GC], nos. 40660/08 and 60641/08, 7 February 2012
Aksu v. Turkey [GC], nos. 4149/04 and 41029/04, 15 March 2012
Haldimann and Others v. Switzerland, no. 21830/09, 24 February 2015
Bremner v. Turkey, no. 37428/06, 13 October 2015
Couderc and Hachette Filipacchi Associés v. France [GC], no. 40454/07, 10 November 2015
Alpha Doryforiki Tileorasi Anonymi Etairia v. Greece, no. 72562/10, 22 February 2018
Denisov v. Ukraine [GC], no. 76639/11, 25 September 2018
Balaskas v. Greece, no. 73087/17, 5 November 2020
Hurbain v. Belgium [GC], no. 57292/16, 4 July 2023
Kajganić v. Serbia, no. 27958/16, 8 October 2024
Artikel 8 i Europakonventionen
Artikel 10 i Europakonventionen
3 kap. 4 § skadeståndslagen (1972:207)
6 kap. 7 § skadeståndslagen (1972:207)
Europakonventionen Dold kamera Intresseavvägning Konventionsskadestånd Offentlig person Privatliv Wallraffmetoden Yttrandefrihet
T 1101-24
Högsta domstolen
2025-04-25
NJA 2025:28
NJA 2025 s. 416
Bestämmande av ideellt skadestånd enligt 5 kap. 8 § skadeståndslagen vid överträdelse av Europakonventionen.
”Det oriktiga förvaltarskapet”
Europarättsligt avgörande
”Finanschefen på ICS” NJA 2005 s. 462
”Den långa häktningstiden” NJA 2007 s. 295
”Den felaktiga läkarundersökningen” NJA 2007 s. 584
”Medborgarskapet I” NJA 2014 s. 323
”Medborgarskapet II” NJA 2018 s. 103
”Det oönskade förvaltarskapet” NJA 2018 s. 350
Ivinović v. Croatia, no. 13006/13, 18 September 2014
Nikolyan v. Armenia, no. 74438/14, 3 October 2019
N. v. Romania (No. 2), no. 38048/18, 16 November 2021
3 kap. 4 § skadeståndslagen (1972:207)
5 kap. 8 § skadeståndslagen (1972:207)
Skadestånd Europakonventionen Grundlagsskadestånd Ideell skada Konventionsskadestånd Kränkning Rättighetsöverträdelse
Ö 7177-23
Högsta domstolen
2025-02-19
NJA 2025:9
NJA 2025 s. 88
Tillåtligheten av en klimattalan.
"Klimattalan"
Europarättsligt avgörande
”Talan om annans rätt” NJA 1984 s. 215
”Riksdagens anslagsbeslut” NJA 1988 s. 15
”Unibet II” NJA 2007 s. 718
”Den långsamma tingsrätten” NJA 2012 s. 211 I
”Miljöprocesserna i USA” NJA 2013 s. 209
”Kezban” NJA 2013 s. 842
NJA 2018 s. 114, NJA 2018:10
Kudła v. Poland [GC], no. 30210/96, ECHR 2000-XI
Tamazount and Others v. France, no 17131/19, 4 April 2024
Verein KlimaSeniorinnen Schweiz and Others v. Switzerland [GC], no 53600/20, 9 April 2024
EU-domstolens dom Åkerberg Fransson, C-617/10, EU:C:2013:105
1 kap. 8 § regeringsformen
2 kap. 9 § regeringsformen
11 kap. 3 § regeringsformen (1974:152)
11 kap. 4 § regeringsformen
11 kap. 5 § regeringsformen
13 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)
13 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)
Artikel 6 i Europakonventionen
Artikel 8 i Europakonventionen
7168-23
Högsta förvaltningsdomstolen
2024-11-19
HFD 2024 ref. 55
Socialnämnden får, när en ung person bereds vård enligt 2 § lagen med särskilda bestämmelser om vård av unga, med stöd av 11 § fjärde stycket samma lag besluta hur den unges umgänge med syskon ska utövas. Ett sådant beslut får fattas av en anställd hos kommunen efter delegation med stöd av kommunallagen.
2 § och 11 § fjärde stycket lagen (1990:52) med särskilda bestämmelser om vård av unga
10 kap. 1 och 4 §§ och 11 kap. 3 § socialtjänstlagen (2001:453)
5 kap. 1 a § socialtjänstförordningen (2001:937)
6 kap. 37 och 38 §§ och 7 kap. 5 § kommunallagen (2017:725)
Artikel 8 EKMR
36 a § förvaltningsprocesslagen (1971:291)
Tvångsvård
P 9102-24
Mark- och miljööverdomstolen
2024-11-18
MÖD 2024:66
Byggsanktionsavgift för uppförd mur ----- Det har inte gått att utesluta att det gått mer än fem år från överträdelsen tills tillfälle gavs att yttra sig över frågan om byggsanktionsavgift. Förutsättningar att påföra sådan avgift har därför saknats. Allmänna upplysningar som lämnats om handläggningen av tillsynsärenden innebar inte att det getts tillfälle att yttra sig på sätt som anges i bestämmelsen.
Mark- och miljööverdomstolens dom 2023-07-17 i mål nr P 10016-22
11 kap. 58 § plan- och bygglagen
26 § i den upphävda lagen om påföljder och ingripanden vid olovligt byggande m.m.
Avgift Straff Påföljd Åtgärd Administrativ Dröjsmål Delgivning Kommuniceringsskyldighet Europakonventionen Hinder Informationsbrev Skrivelse Preskriptionstid Preskription Preskriptionsavbrott
Mål enligt plan- och bygglagen