Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Avgift
Hittade 20 rättsfall

Målnummer

P 9102-24

Domstol

Mark- och miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2024-11-18

Referatnummer

MÖD 2024:66

Sammanfattning

Byggsanktionsavgift för uppförd mur ----- Det har inte gått att utesluta att det gått mer än fem år från överträdelsen tills tillfälle gavs att yttra sig över frågan om byggsanktionsavgift. Förutsättningar att påföra sådan avgift har därför saknats. Allmänna upplysningar som lämnats om handläggningen av tillsynsärenden innebar inte att det getts tillfälle att yttra sig på sätt som anges i bestämmelsen.

Hänvisade publiceringar

Mark- och miljööverdomstolens dom 2023-07-17 i mål nr P 10016-22

Lagrum

11 kap. 58 § plan- och bygglagen
26 § i den upphävda lagen om påföljder och ingripanden vid olovligt byggande m.m.

Rättsområde

Mål enligt plan- och bygglagen

Aktuella lagrum

Målnummer

Ö 4102-20

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2020-09-25

Referatnummer

NJA 2020 s. 717
NJA 2020:55

Sammanfattning

Omfattningen av rätten att överklaga ett beslut att avslå en begäran om att få kopior av allmänna handlingar

Benämning

De avgiftsbelagda kopiorna

Hänvisade publiceringar

NJA 2015 s. 180,
RÅ 1996 not. 222
RÅ 2008 not. 72
HFD 2019 not. 21

Lagrum

2 kap. 19 § tryckfrihetsförordningen (1949:105)
6 kap. 7 § offentlighets- och sekretesslagen (2009:400)

Målnummer

F 9725-19

Domstol

Mark- och miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2020-05-27

Referatnummer

MÖD 2020:23

Sammanfattning

Fråga om det finns förutsättningar för eftergift eller nedsättning av förrättningskostnader på grund av brister vid en tidigare förrättning ----- En ansökan om ledningsrätt har återkallats då det visade sig att området inom vilket ledningsrätt sökts inte tillhörde den fastighet som registerkartan redovisade. Att fastighetsindelningen inte var korrekt redovisad på registerkartan har inte föranlett någon eftergift eller nedsättning av förrättningskostnaderna.

Lagrum

7 § förordning (1995:1459) om avgifter vid lantmäteriförrättningar

Aktuella lagrum

Målnummer

M 2300-13

Domstol

Mark- och miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2013-12-12

Referatnummer

MÖD 2013:46

Sammanfattning

Tillsynsavgift ----- Tillsynsmyndigheten har i enlighet med 26 kap. 1 § och 2 kap. 5 § miljöbalken ansetts ha rätt att utöva tillsyn över energianvändningen i en viss verksamhet. En tillsynsavgift baserad på att förnybar energi inte använts i verksamheten har, mot bakgrund av den motprestation som utförts i förhållande till avgiften, ansetts utgöra en avgift och inte varit att se som en skatt. Grund för avgiftsuttag har därför funnits.

Hänvisade publiceringar

MÖD 2009:16
Mark- och miljööverdomstolens dom den 20 januari 2012 i mål nr M 10340-10

Lagrum

2 kap. 5 §, 26 kap. 1 § och 27 kap. 1 § miljöbalken (1998:808)

Målnummer

M 5343-09

Domstol

Miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2010-06-15

Referatnummer

MÖD 2010:44

Sammanfattning

Brukningsavgift för vatten- och avloppsanläggning ----- Miljööverdomstolen fann att kommunen som huvudman för va-anläggning kunnat ingå avtal om avsteg från huvudprincipen i va-lagstiftningen att fastighetsägare är brukare, samt att sådana omständigheter förevarit att avtal ingåtts.

Lagrum

5 § lagen (2006:412) om allmänna vattentjänster

Aktuella lagrum