Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Delgivning
Hittade 89 rättsfall

Målnummer

Ö 9563-24

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2025-09-26

Referatnummer

NJA 2025:61
NJA 2025 s. 964

Sammanfattning

Klagan över domvilla. Förutsättningar för delgivning genom s.k. spikning. Även fråga om vilken instans som ska pröva rättegångskostnaderna i domvilloärendet när återförvisning sker till hyresnämnd.

Benämning

”Spikningsunderlaget”

Hänvisade publiceringar

”Samfälligheten i Enköping” NJA 1997 s. 805
”Faderskapsundersökningen” NJA 2003 s. 22
”Koloniföreningens arrendeavtal” NJA 2013 s. 223
Den dolda posten II” NJA 2016 s. 189 II

Lagrum

18 kap. 15 § rättegångsbalken (1942:740)
59 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740)
38 § delgivningslagen (2010:1932)
19 c § lagen (1973:188) om arrendenämnder och hyresnämnder

Målnummer

Ö 1380-25

Domstol

Göta hovrätt

Avgörandedatum

2025-06-03

Referatnummer

RH 2025:15

Sammanfattning

Tingsrätten har meddelat tredskodom mot en person som delgetts stämning genom att personal på ett demensboende läste upp handlingarna för honom. På grund av svarandens kognitiva nedsättning har delgivning skett på ett sådant olämpligt sätt att han inte kan anses ha blivit rätteligen stämd. Tredskodomen har undanröjts och målet återförvisats till tingsrätten för fortsatt behandling.

Förarbete

Prop. 2009/10:237 s. 126
Prop. 2021/22:279 s. 50

Hänvisade publiceringar

RH 2016:60

Lagrum

4 § andra stycket delgivningslagen (2010:1932)

Litteratur

Delgivningslagstiftningen: En kommentar, 3 uppl. 2022

Aktuella lagrum

Målnummer

P 9102-24

Domstol

Mark- och miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2024-11-18

Referatnummer

MÖD 2024:66

Sammanfattning

Byggsanktionsavgift för uppförd mur ----- Det har inte gått att utesluta att det gått mer än fem år från överträdelsen tills tillfälle gavs att yttra sig över frågan om byggsanktionsavgift. Förutsättningar att påföra sådan avgift har därför saknats. Allmänna upplysningar som lämnats om handläggningen av tillsynsärenden innebar inte att det getts tillfälle att yttra sig på sätt som anges i bestämmelsen.

Hänvisade publiceringar

Mark- och miljööverdomstolens dom 2023-07-17 i mål nr P 10016-22

Lagrum

11 kap. 58 § plan- och bygglagen
26 § i den upphävda lagen om påföljder och ingripanden vid olovligt byggande m.m.

Rättsområde

Mål enligt plan- och bygglagen

Aktuella lagrum

Målnummer

Ö 7163-23

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2024-09-12

Referatnummer

NJA 2024:47
NJA 2024 s. 607

Sammanfattning

Kronofogdemyndigheten skrev av ett mål om betalningsföreläggande på grund av att gäldenären inte kunde delges. Efter stämning i ett förenklat tvistemål meddelade tingsrätten tredskodom mot gäldenären. Vinnande part har i en sådan situation enligt 18 kap. 8 a § RB inte rätt till ersättning för kostnader som uppkommit i förfarandet hos Kronofogdemyndigheten.

Benämning

”Borgenärens delgivningskostnad”

Lagrum

18 kap. 8 a § rättegångsbalken (1942:740)

Målnummer

Ä 576-24

Domstol

Göta hovrätt

Avgörandedatum

2024-03-06

Referatnummer

RH 2024:5

Sammanfattning

Rättegångsfel som föranlett återförvisning har begåtts när tingsrätten, på begäran av vissa dödsbodelägare, fattat beslut om att dödsbo ska avträdas till förvaltning av boutredningsman utan att övriga dödsbodelägare först delgetts ansökan.

Lagrum

19 kap. 9 § ärvdabalken
46 § lagen (1996:242) om domstolsärenden

Litteratur

Processen i hovrätt och Högsta domstolen, Rättegång VI, sjätte uppl., s. 117 f.

Aktuella lagrum

19 kap. 9 §