Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 4036-24
Högsta domstolen
2025-11-06
Det har utgjort ett grovt rättegångsfel att använda förenklad delgivning i ett mål när det förflutit mer än ett år sedan domstolen kommunicerade med parten.
”Den olämpliga delgivningen”
4 §§ delgivningslagen (2010:1932)
22 § delgivningslagen (2010:1932)
23 § delgivningslagen (2010:1932)
24 § delgivningslagen (2010:1932)
25 § delgivningslagen (2010:1932)
26 § delgivningslagen (2010:1932)
33 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)
Ö 11611-25
Svea hovrätts hyresrättsliga avgöranden
2025-10-24
RH 2025:26
Hyresnämnden avslog en ansökan om tillstånd till upplåtelse i andra hand enligt bostadsrättslagen och angav att beslutet inte fick överklagas. Fråga uppkom om hovrätten är behörig domstol att pröva en ansökan om resning och klagan över domvilla avseende hyresnämndens beslut. Hyresnämnden får tillåta att ett sådant beslut överklagas till Svea hovrätt om det är av vikt för rättstillämpningen att överklagandet prövas av hovrätten (11 kap. 3 § tredje stycket bostadsrättslagen). Eftersom hovrätten är den högsta instansen för det berörda ärendeslaget är hovrätten behörig domstol att pröva ansökan om resning och klagan över domvilla.
Prop. 1994/95:27 s. 163
11 kap. 13 § regeringsformen (1974:152)
58 kap. 10 a § rättegångsbalken (1942:740)
59 kap. 5 § rättegångsbalken (1942:740)
8 § första stycket 3 lagen (1971:289) om allmänna förvaltningsdomstolar
7 kap. 11 § bostadsrättslagen (1991:614)
11 kap. 3 § tredje stycket bostadsrättslagen (1991:614)
Ö 9563-24
Högsta domstolen
2025-09-26
NJA 2025:61
NJA 2025 s. 964
Klagan över domvilla. Förutsättningar för delgivning genom s.k. spikning. Även fråga om vilken instans som ska pröva rättegångskostnaderna i domvilloärendet när återförvisning sker till hyresnämnd.
”Spikningsunderlaget”
”Samfälligheten i Enköping” NJA 1997 s. 805
”Faderskapsundersökningen” NJA 2003 s. 22
”Koloniföreningens arrendeavtal” NJA 2013 s. 223
Den dolda posten II” NJA 2016 s. 189 II
18 kap. 15 § rättegångsbalken (1942:740)
59 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740)
38 § delgivningslagen (2010:1932)
19 c § lagen (1973:188) om arrendenämnder och hyresnämnder
ÖF 6811-22
Högsta domstolen
2023-11-16
NJA 2023:63
NJA 2023 s. 859
Klagan över domvilla gällande en lantmäterimyndighets beslut om fastighetsregleringar avseende en samfällighet med sjöviste. Förrättningsbesluten har undanröjts i viss del eftersom en person, som påstått sig vara nyttjanderättshavare eller servitutshavare och som använt samfälligheten under flera år, felaktigt inte behandlats som sakägare vid förrättningarna. Även fråga om fördelning av rättegångskostnader.
”Sjövistet på Värmdö”
NJA 1983 s. 292, NJA 1983:39
NJA 2001 s. 593, NJA 2001:85
NJA 2013 s. 783, NJA 2013:70
NJA 2021 s. 1085, NJA 2021:94
4 kap. 11 § fastighetsbildningslagen (1970:988)
5 kap. 33 a § fastighetsbildningslagen (1970:988)
5 kap. 34 § fastighetsbildningslagen (1970:988)
7 kap. 13 § fastighetsbildningslagen (1970:988)
16 kap. 14 § fastighetsbildningslagen (1970:988)
17 kap. 3 § fastighetsbildningslagen (1970:988)
18 kap. 2 § fastighetsbildningslagen (1970:988)
7 kap. 9 § jordabalken (1970:994)
7 kap. 29 § jordabalken (1970:994)
18 kap. rättegångsbalken (1942:740)
Ö 1717-23
Göta hovrätt
2023-06-29
RH 2023:39
Tingsrätten har använt kungörelsedelgivning för att delge en ansökan om undanröjande av utdömd påföljd. Hovrätten har ansett att en sådan ansökan inte får delges genom kungörelsedelgivning.
NJA 2021 s. 490
33 kap. 6 § första stycket rättegångsbalken (1942:740)
59 kap. 1 § första stycket 2 rättegångsbalken (1942:740)
59 kap. 4 § rättegångsbalken (1942:740)
19 § andra stycket lagen (1946:804) om införande av nya rättegångsbalken