Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 1380-25
Göta hovrätt
2025-06-03
RH 2025:15
Tingsrätten har meddelat tredskodom mot en person som delgetts stämning genom att personal på ett demensboende läste upp handlingarna för honom. På grund av svarandens kognitiva nedsättning har delgivning skett på ett sådant olämpligt sätt att han inte kan anses ha blivit rätteligen stämd. Tredskodomen har undanröjts och målet återförvisats till tingsrätten för fortsatt behandling.
Prop. 2009/10:237 s. 126
Prop. 2021/22:279 s. 50
RH 2016:60
4 § andra stycket delgivningslagen (2010:1932)
Delgivningslagstiftningen: En kommentar, 3 uppl. 2022
Ö 6758-21
Högsta domstolen
2023-04-05
NJA 2023 s. 315
NJA 2023:24
Käranden i ett dispositivt tvistemål uteblev från sammanträde för muntlig förberedelse. Tingsrätten beslutade att målet skulle skrivas av och tillerkände svaranden begärd ersättning för rättegångskostnad. Tingsrätten har ansetts skyldig att ge käranden tillfälle att yttra sig över kostnadsyrkandet före beslutet.
NJA 1980 s. 635
18 kap. 5 § rättegångsbalken (1942:740)
18 kap. 14 § rättegångsbalken (1942:740)
44 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)
FT 1700-21
Hovrätten över Skåne och Blekinge
2022-03-07
RH 2022:7
När en kärande har begärt ersättning för några inkassobrev som avser successivt förfallande avgifter saknas i princip utrymme för att underkänna kravet vid tredskodom mot svaranden.
Prop. 1971:105
Prop. 1974:42 avsnitt 5.3.1
Prop. 1980/81:10 s. 105, 160 f. och 165
bet. NU 1980/81:30 s. 28.
SvJT 1979 ref. s. 5
RH 1984:20
RH 1984:72
RH 1988:91
RH 1990:25
3 § lagen (1981:739) om ersättning för inkassokostnader m.m.
44 kap. 8 § rättegångsbalken (1942:740)
Ö 631-21
Hovrätten för Övre Norrland
2021-11-10
RH 2021:49
Klagan över domvilla. När domstol meddelar en tredskodom som grundas på ett utslag från Kronofogdemyndigheten ska det av tredskodomen framgå hur den förhåller sig till det tidigare meddelade utslaget. Detta kan ske genom att utslaget antingen undanröjs eller fastställs, och i det senare fallet bör utslaget bifogas domen. En tredskodom som inte har gått att verkställa på grund av avsaknad av information i detta avseende har av hovrätten ansetts behäftad med en sådan ofullständighet att det av tredskodomen inte framgår hur rätten har dömt i saken. Hovrätten har undanröjt tredskodomen och återförvisat målet till tingsrätten.
JO 2001/02 s. 31
59 kap. 1 § första stycket 3 rättegångsbalken (1942:740)
60 § lagen (1990:746) om betalningsföreläggande och handräckning
Rättegång V, åttonde upplagan, s. 249 not 13.
Ö 653-20
Högsta domstolen
2020-12-08
NJA 2020 s. 938
NJA 2020:76
Ett föreläggande för en svarande att inkomma med svaromål vid påföljd av att tredskodom annars kan komma att meddelas måste vara skriftligt. Det gäller också när handläggningen återupptas efter att en tidigare tredskodom har återvunnits. Även fråga om svaranden kan föreläggas att inkomma med svaromål vid påföljd av tredskodom i ett mål om klander av bodelning när inställningen till kraven har angetts under bodelningsförrättningen.
Det felaktiga tredskodomsföreläggandet II
NJA 1989 s. 487
NJA 2018 s. 929
42 kap. 11 § och 44 kap. 7 a § rättegångsbalken (1942:740)