Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Utslag
Hittade 5 rättsfall

Målnummer

Ö 631-21

Domstol

Hovrätten för Övre Norrland

Avgörandedatum

2021-11-10

Referatnummer

RH 2021:49

Sammanfattning

Klagan över domvilla. När domstol meddelar en tredskodom som grundas på ett utslag från Kronofogdemyndigheten ska det av tredskodomen framgå hur den förhåller sig till det tidigare meddelade utslaget. Detta kan ske genom att utslaget antingen undanröjs eller fastställs, och i det senare fallet bör utslaget bifogas domen. En tredskodom som inte har gått att verkställa på grund av avsaknad av information i detta avseende har av hovrätten ansetts behäftad med en sådan ofullständighet att det av tredskodomen inte framgår hur rätten har dömt i saken. Hovrätten har undanröjt tredskodomen och återförvisat målet till tingsrätten.

Förarbete

JO 2001/02 s. 31

Lagrum

59 kap. 1 § första stycket 3 rättegångsbalken (1942:740)
60 § lagen (1990:746) om betalningsföreläggande och handräckning

Litteratur

Rättegång V, åttonde upplagan, s. 249 not 13.

Målnummer

Ö 1050-18

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2018-10-19

Referatnummer

NJA 2018 s. 816
NJA 2018:65

Sammanfattning

I ett mål om betalningsföreläggande har svaranden underlåtit att ta del av ansökan. Det därefter meddelade utslaget har undanröjts genom resning, eftersom svaranden inte kände till att ansökan utgjorde ett led i en otillbörlig verksamhet.

Benämning

Nice Invest

Hänvisade publiceringar

NJA 2012 s. 555

Lagrum

58 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)
23 § lagen (1990:746) om betalningsföreläggande och handräckning

Målnummer

Ö 5396-11

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2012-09-12

Referatnummer

NJA 2012 s. 555
NJA 2012:55

Sammanfattning

Fråga om resning i mål om betalningsföreläggande.

Hänvisade publiceringar

NJA 1989 s. 447
NJA 2003 s. 410
NJA 2011 s. 884
NJA 2002 C 60

Lagrum

32 kap. 8 § och 58 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)
Lagen (1990:746) om betalningsföreläggande och handräckning
6 kap. 11 § lagen (1987:667) om ekonomiska föreningar

Aktuella lagrum

Målnummer

ÖÄ 2948-08

Domstol

Göta hovrätt

Avgörandedatum

2009-02-09

Referatnummer

RH 2009:5

Sammanfattning

Sökanden har inte ansetts kunna överklaga ett utslag i ett mål om betalningsföreläggande såvitt avser fråga om inkassokostnader.

Förarbete

Prop. 1989/90:85 s. 58, 89 och 137 f

Lagrum

55 § lagen (1990:746) om betalningsföreläggande och handräckning

Aktuella lagrum

Målnummer

Ö 866-06

Domstol

Hovrätten för Nedre Norrland

Avgörandedatum

2007-02-15

Referatnummer

RH 2007:34

Sammanfattning

Fråga om en stämningsansökan skall avvisas på grund av res judicata då utslag tidigare meddelats av kronfogdemyndigheten efter att borgenären har ansökt om betalningsföreläggande avseende en del av den faktura på vilken talan grundas. Frågan har besvarats jakande.

Lagrum

64 § lagen (1990:746) om betalningsföreläggande och handräckning
17 kap. 11 § rättegångsbalken (1942:740)

Litteratur

Rättegång II, åttonde upplagan
Rättegång III, sjunde upplagan
Rettskraft, Oslo 1945
Sivil Rettergang, Oslo 1973