Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 527-83
Högsta domstolen
1983-04-29
NJA 1983 s. 358
NJA 1983:51
Dispensmål. När i mål om utmätning tredje man, som förelagts att väcka talan enligt 4 kap 20 § UB inom en månad från delgivning av föreläggandet, fullföljt talan rörande utmätningen till HD men prövningstillstånd ej meddelats, har HD föreskrivit att tiden för väckande av talan skulle räknas från dagen för HD:s beslut, ej från det att klaganden fått del av beslutet.
4 kap. 20 § utsökningsbalken (1981:774)
Ö 1456-80
Högsta domstolen
1982-04-06
NJA 1982 s. 188
NJA 1982:33
I mål mellan A och B, vari part beviljats allmän rättshjälp, meddelade TR tredskodom mot B. A översände ett exemplar av tredskodomen till B för delgivning. Vid senare tidpunkt delgavs B tredskodomen genom rättens försorg. B ansökte om återvinning inom en månad från sistnämnda tidpunkt men mer än en månad efter det att hon mottog försändelsen från A. Genom beslut som vann laga kraft avvisade TR:n ansökningen om återvinning såsom för sent inkommen. På ansökan av B om resning eller återställande av försutten tid har HD funnit B:s mottagande av tredskodomen från A inte bilda utgångspunkt för återvinningsfristen, eftersom A inte fått rättens medgivande att själv ombesörja delgivning. 33 kap 5 § och 44 kap 9 § RB samt 2 och 19 §§ delgivningslagen (1970:428). TR:ns avvisningsbeslut har sålunda befunnits felaktigt. Det har emellertid inte ansetts uppenbart strida mot lag. Resning har ej beviljats men B:s ansökan om återställande av försutten tid har bifallits.
NJA 1979 s. 481
NJA 1981 s. 988
33 kap. 5 § rättegångsbalken (1942:740)
44 kap. 9 § rättegångsbalken (1942:740)
2 § delgivningslagen (1970:428)
19 § delgivningslagen (1970:428)
Ö 1024-80
Högsta domstolen
1981-10-22
NJA 1981 s. 988
NJA 1981:123
TR har enligt förordningen (1976:823) om skyldighet för domstol att underrätta part om dom i tvistemål m m översänt tredskodom till parterna. Eftersom åtgärden inte skett för delgivning har - även om den mot vilken tredskodomen givits genom åtgärden har fått kännedom om domen - ej fristen för ansökan om återvinning till följd därav börjat löpa. 33 kap 5 § och 44 kap 9 § RB, 19 § delgivningslagen (1970:428).
NJA 1979 s. 481
33 kap. 5 § rättegångsbalken (1942:740)
44 kap. 9 § rättegångsbalken (1942:740)
19 § delgivningslagen (1970:428)
Ö 1092-79
Högsta domstolen
1981-03-20
NJA 1981 s. 441
NJA 1981:38
När part, som av HovR förelagts att inom viss tid från delgivning av föreläggandet slutföra sin talan, försuttit tiden, har det förhållandet, att HovR:n avgjort målet utan att ha förvissat sig härom, ansetts inte utgöra skäl att undanröja HovR:ns avgörande.
55 kap. 15 § rättegångsbalken (1942:740)
50 kap. 26 § 2 st. rättegångsbalken (1942:740)