Rättsfall baserat på valda nyckelord.
T 5438-23
Högsta domstolen
2024-07-18
NJA 2024:46
NJA 2024 s. 578
När en rättshandling i form av en eftergift av en fordran återvinns och eftergiften utgjorde ett skuldinfriande till förmån för en tredje man medför återvinningen som huvudregel att skulden mellan borgenären och tredje mannen inte är infriad. Det innebär även att en säkerhet som lämnats för skulden fortfarande gäller.
”Hökerums lånefordran”
”Vides konkurs” NJA 1974 s. 52
”Tainas kiosk” NJA 1997 s. 240
”Franslast” NJA 2001 s. 805
”Nyombygg” NJA 2012 s. 441
”Det preskriberade medansvaret” NJA 2019 s. 941
”Mätarställningen” NJA 2021 s. 597
4 kap. 6 § konkurslagen (1987:672)
4 kap. 14 § konkurslagen (1987:672)
M 7582-18
Mark- och miljööverdomstolen
2019-07-02
MÖD 2019:36
Tillstånd för bergtäkt m.m. ----- Tillstånd till bergtäkt med sammanhängande vattenverksamhet. Mark- och miljödomstolen gav tillstånd till täktverksamhet mm. Mark- och miljööverdomstolen har endast ändrat vissa villkor och avslagit överklaganden från kommunen och ett antal grannar. Mark- och miljööverdomstolen har avslagit bolagets yrkande om att öka mängden massor som får föras in för i huvudsak efterbehandlingsändamål till maximalt 3 750 000 ton. Bolaget har inte visat att det huvudsakliga syftet med införseln av massorna är att ersätta ett annat material som annars hade använts. Mark- och miljööverdomstolen har därför bedömt att det inte är frågan om ett återvinningsförfarande.Mark- och miljööverdomstolen har med hänsyn till utredningen i målet, bl.a. yttranden från SGU, inte funnit anledning att ifrågasätta sökandens uppgifter att det finns behov av bergmaterial inom avsättningsområdet som inte kan tillgodoses genom befintliga täkter. Det har inte framkommit att behoven kan tillgodoses bättre genom en alternativ lokaliseringÄven frågor om vägtransporter på riksväg ska anses som följdverksamhet, påverkan på vattenförhållanden m.m. Mark- och miljööverdomstolen har prövat villkor bl.a. om elanslutning av krossverk och ansett att det finns starka skäl att gå över till elanslutna krossanläggningar krav på krav på elanslutning av förkrossen inte bör ställas förrän i det skede tillräckligt utrymme skapats för en fast etablering av krossanläggningen. Även fråga om villkor om säkerhet för efterbehandling
EU-domstolens mål C-97/11 Amia
EU-domstolens mål C-418/97 och C-419/97 ARCO
EU-domstolens mål C-9/00 Palin Granit
EU-domstolens mål C-235/02 Saetti
EU-domstolens mål C-147/15 Edilizia Mastrodonato Srl.
EU-domstolens mål C-6/00 ASA
NJA 2004 s. 421
15 kap. 1 § och 6 § miljöbalken (1998:808)
Avfallsförordningen (2011:927)
Europaparlamentets och Rådets direktiv 2008/98/EG om avfall och upphävande av vissa direktiv
1 kap. 1 §, 2 kap. 3, 5 och 7 § miljöbalken (1998:808)
T 5435-16
Högsta domstolen
2017-11-21
NJA 2017 s. 882
NJA 2017:85
Vid återvinning enligt 4 kap. 5 § konkurslagen har det subjektiva rekvisitet, att medkontrahenten borde ha känt till gäldenärens insolvens, ansetts innefatta en undersökningsplikt för medkontrahenten i de situationer där omständigheterna är ägnade att väcka misstankar om gäldenärens insolvens.
Järnvägsoperatörens insolvens
NJA 2003 s. 37
NJA 2013 s. 822
4 kap. 5 § konkurslagen (1987:672)
Ö 1068-15
Hovrätten över Skåne och Blekinge
2016-12-20
RH 2017:36
Prövningen av om en återvinningstalan har väckts för sent enligt den subsidiära sexmånadersfristen i 4 kap. 20 § konkurslagen har ansetts vara en fråga om rättegångshinder. Därutöver fråga om konkursboet har brustit i aktivitet och om boet, med normal aktivitet, skulle haft kännedom om de återvinningsgrundande omständigheterna vid en tidpunkt som medför att återvinningstalan har väckts för sent.
JT 1989/90 s. 359 f
Prop. 1975:6 s. 258
NJA 1978 s. 132
NJA 1981 s. 330
NJA 1982 s. 224
NJA 1984 s. 777
NJA 1989 s. 383
NJA 1990 s. 241
NJA 1997 s. 332
SvJT 1931 rf. s. 59
4 kap. 20 § konkurslagen (1987:672)
Peter, Rättegång under 34 kap. Inledning
Roberth, Praktisk process V Rättegångshinder, 2008, s. 145 ff
Konkurslagen under 4 kap. 20 § första stycket
Hans, 2 uppl., s. 30
Gösta, Materiell konkursrätt, 2 uppl., s. 262
Lars, Konkursrätt, 1961, s. 313
Konkurs och annan insolvensrätt, 11 uppl., s. 162
Ö 4885-12
Högsta domstolen
2014-04-08
NJA 2014 s. 249
NJA 2014:23
Sedan invändning om skiljeförfarande framställts i ansökan om återvinning av utslag om betalningsföreläggande har talan återkallats. Fråga om tillämpning av 18 kap. 5 § andra stycket rättegångsbalken.
NJA 1976 s. 360
NJA 1981 s. 437
18 kap. 5 § rättegångsbalken (1942:740)