Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Ond tro
Hittade 7 rättsfall

Målnummer

T 607-24

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2025-07-01

Referatnummer

NJA 2025:47
NJA 2025 s. 719

Sammanfattning

Tillämpning av 33 § avtalslagen vid spelproblem.

Benämning

”Nätkasinot”

Lagrum

33 § avtalslagen (1915:218)

Aktuella lagrum

Målnummer

T 5435-16

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2017-11-21

Referatnummer

NJA 2017 s. 882
NJA 2017:85

Sammanfattning

Vid återvinning enligt 4 kap. 5 § konkurslagen har det subjektiva rekvisitet, att medkontrahenten borde ha känt till gäldenärens insolvens, ansetts innefatta en undersökningsplikt för medkontrahenten i de situationer där omständigheterna är ägnade att väcka misstankar om gäldenärens insolvens.

Benämning

Järnvägsoperatörens insolvens

Hänvisade publiceringar

NJA 2003 s. 37
NJA 2013 s. 822

Lagrum

4 kap. 5 § konkurslagen (1987:672)

Aktuella lagrum

Målnummer

A 132-15

Domstol

Arbetsdomstolen

Avgörandedatum

2017-03-22

Referatnummer

AD 2017 nr 17

Sammanfattning

En arbetssökande och en skolchef undertecknade ett anställningsavtal avseende en anställning som rektor och förskolechef. Fråga om arbetsgivaren blivit bunden av anställningsavtalet, och i så fall, om det funnits laglig grund att skilja arbetstagaren från anställningen.

Hänvisade publiceringar

NJA 2013 s. 659
NJA 2014 s. 684

Lagrum

39 § lagen (1915:218) om avtal och andra rättshandlingar på förmögenhetsrättens område
7 § och 18 § lagen (1982:80) om anställningsskydd

Arbetsdomstolens domsnummer

17/17

Målnummer

T 1305-11

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2012-12-21

Referatnummer

NJA 2012 s. 1021
NJA 2012:93

Sammanfattning

Rättsligt fel vid köp av fastighet. Det har vid tillämpning av 4 kap. 17 § jordabalken ställts högre krav på utredningen för att anse att köparen borde äga kännedom om en rättighets existens än vad som är fallet vid tillämpning av det motsvarande rekvisitet i 7 kap. 14 § jordabalken. Reklamationsfristen för rättsligt fel börjar löpa när ett krav från tredje man med anledning av ett rättsligt fel kan anses vara grundat på sannolika skäl.

Hänvisade publiceringar

NJA 1990 s. 331
NJA 2007 s. 35

Lagrum

41 § köplagen (1990:931)
Artikel 43 i Förenta nationernas konvention den 11 april 1980 angående avtal om internationella köp av varor
4 kap. 17 § och 19 a § samt 7 kap. 14 § jordabalken (1970:994)

Målnummer

08-183

Domstol

Patentbesvärsrätten

Avgörandedatum

2010-04-01

Sammanfattning

Bruk av beteckning på båtkonstruktioner i förhållande till licenstagare har ansetts utgöra användning som kännetecken.

Lagrum

14 § 1 st. 7 varumärkeslagen (1960:644)

Aktuella lagrum

1960:644 14 §