Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Köp av fast egendom
Hittade 60 rättsfall

Målnummer

T 2126-19

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2020-10-06

Referatnummer

NJA 2020 s. 723
NJA 2020:56

Sammanfattning

Prövning av om kraven enligt jordabalken vid fastighetsköp är uppfyllda gällande ett avtal betecknat som köpekontrakt/hyreskontrakt.

Benämning

Vandrarhemmet i Lycksele

Hänvisade publiceringar

NJA 1977 s. 509
NJA 1984 s. 482

Lagrum

4 kap. 1 § och 4 § Jordabalken (1970:994)

Målnummer

T 1834-15

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2016-07-05

Referatnummer

NJA 2016 s. 689
NJA 2016:58

Sammanfattning

Tolkning av avtal om köp av fast egendom. När köpekontrakt och köpebrev innehåller motstridiga uppgifter, bör köpekontraktet som regel läggas till grund för bedömningen av avtalsinnehållet.

Hänvisade publiceringar

NJA 1982 s. 691

Lagrum

4 kap. 1 §, 2 § och 5 § jordabalken (1970:994)

Målnummer

T 1305-11

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2012-12-21

Referatnummer

NJA 2012 s. 1021
NJA 2012:93

Sammanfattning

Rättsligt fel vid köp av fastighet. Det har vid tillämpning av 4 kap. 17 § jordabalken ställts högre krav på utredningen för att anse att köparen borde äga kännedom om en rättighets existens än vad som är fallet vid tillämpning av det motsvarande rekvisitet i 7 kap. 14 § jordabalken. Reklamationsfristen för rättsligt fel börjar löpa när ett krav från tredje man med anledning av ett rättsligt fel kan anses vara grundat på sannolika skäl.

Hänvisade publiceringar

NJA 1990 s. 331
NJA 2007 s. 35

Lagrum

41 § köplagen (1990:931)
Artikel 43 i Förenta nationernas konvention den 11 april 1980 angående avtal om internationella köp av varor
4 kap. 17 § och 19 a § samt 7 kap. 14 § jordabalken (1970:994)

Målnummer

T 2616-08

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2010-05-24

Referatnummer

NJA 2010 s. 286
NJA 2010:30

Sammanfattning

En fritidsfastighet har inte ansetts avvika från vad köparen med fog kunnat förutsätta vid förvärvet i ett fall där golvkonstruktionen i huset kunde ge upphov till fuktskador. Det har beaktats bl.a. att huset inte var nybyggt samt att golvkonstruktionen stämde överens med den byggnorm som gällde när huset uppfördes och att byggnadssättet var vedertaget vid den tiden.

Hänvisade publiceringar

NJA 1986 s. 670 I
NJA 1997 s. 290

Lagrum

4 kap. 19 § jordabalken (1970:994)

Aktuella lagrum

Målnummer

T 3569-02

Domstol

Göta hovrätt

Avgörandedatum

2003-09-22

Referatnummer

RH 2003:49

Sammanfattning

Talan om bättre rätt till fastighetsandel på grund av köp har bifallits. Trots det har talan om förpliktande för säljaren att vid äventyr av vite underteckna och överlämna en ny köpehandling avseende fastighetsandelen ogillats.

Hänvisade publiceringar

NJA 1986 s. 741
SvJT 1955 rf s. 76

Lagrum

4 kap. 14 § jordabalken (1970:994)

Litteratur

Köp av fastighet. Lagfart, 1971, s. 49 f
Fastighetsköp, 1971, s. 166
Kommentar till jordabalken 1–5 kap., 1971, s. 366

Aktuella lagrum