Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Köpekontrakt
Hittade 10 rättsfall

Målnummer

T 1834-15

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2016-07-05

Referatnummer

NJA 2016 s. 689
NJA 2016:58

Sammanfattning

Tolkning av avtal om köp av fast egendom. När köpekontrakt och köpebrev innehåller motstridiga uppgifter, bör köpekontraktet som regel läggas till grund för bedömningen av avtalsinnehållet.

Hänvisade publiceringar

NJA 1982 s. 691

Lagrum

4 kap. 1 §, 2 § och 5 § jordabalken (1970:994)

Målnummer

Ö 421-02

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2002-11-25

Referatnummer

NJA 2002 s. 613
NJA 2002:73

Sammanfattning

Fråga huruvida inskrivningsmyndighets beslut om lagfart kan undanröjas när i det överklagade ärendet framkommit uppgifter som, om de hade varit kända för myndigheten, hade medfört att lagfart inte bort meddelas utan närmare undersökning. Tillika fråga om rättegångskostnader i tvistigt lagfartsärende.

Hänvisade publiceringar

NJA 1973 s. 379
NJA 1990 s. 42
NJA 2001 s. 738

Lagrum

19 kap. 16 § och 20 kap. 5 § och 7 § jordabalken (1970:994)

Målnummer

Ö 4850-96

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1996-12-27

Referatnummer

NJA 1996 s. 807
NJA 1996:136

Sammanfattning

Förvärv av fast egendom eller tomträtt skall vid tillämpning av lagen (1996:837) om tillfällig nedsättning av stämpelskatt i vissa fall, när köpebrev har föregåtts av köpekontrakt med sedvanligt innehåll, anses ha skett genom upprättandet av köpekontraktet.

Lagrum

Lagen (1996:837) om tillfällig nedsättning av stämpelskatt i vissa fall
4 kap. 1 § jordabalken (1970:994)
4 kap. 2 § jordabalken (1970:994)
4 kap. 3 § jordabalken (1970:994)
4 kap. 4 § jordabalken (1970:994)
4 kap. 5 § jordabalken (1970:994)
4 kap. 6 § jordabalken (1970:994)

Målnummer

Ö 5118-93

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1995-03-31

Referatnummer

NJA 1995 s. 178
NJA 1995:29

Sammanfattning

Ett köpekontrakt avseende en fastighet innehöll en bestämmelse att äganderätten skulle övergå till köparen först på tillträdesdagen. Innan köpet fullbordades träffade de tre köparna en inbördes överenskommelse om fördelning av köpeskillingen och uppdelning av fastigheten. Överenskommelsen har ansetts innefatta ett giltigt förfogande över den rätt till fastigheten som köparna erhållit genom köpekontraktet.

Benämning

De tre fastighetsköparna

Hänvisade publiceringar

NJA 1948 s. 444
NJA 1955 s. 449
NJA 1984 s. 482

Lagrum

4 kap. 1 § jordabalken (1970:994)
4 kap. 4 § jordabalken (1970:994)
4 kap. 5 § jordabalken (1970:994)
4 kap. 28 § jordabalken (1970:994)

Målnummer

T 503-85

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1987-12-11

Referatnummer

NJA 1987 s. 845
NJA 1987:146

Sammanfattning

Fastighetsköp har återgått på den grund att köpeskillingen i köpekontraktet angetts lägre än det verkliga beloppet och köpet därför enligt 4 kap 1 § JB är ogiltigt. Fråga om skyldighet dels för köparen att ersätta skada på fastigheten som vållats genom hans vanvård (I), dels för säljaren att ersätta köparen för nedlagda kostnader på fastigheten (II), dels för köparen att utge ersättning för avkastning under tid då han innehaft fastigheten (II).

Lagrum

4 kap. 1 § jordabalken (1970:994)

Aktuella lagrum