Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Fel i fastighet
Hittade 18 rättsfall

Målnummer

FT 8543-24

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2025-12-23

Sammanfattning

En säljare av en fastighet har inte ansetts ansvara för en mäklares felaktiga uppgift om fastigheten när säljaren varken kände till eller borde ha känt till att mäklaren lämnat uppgiften till köparen.

Benämning

”Elnätsanslutningen”

Hänvisade publiceringar

”Kvarteret Gjuteriet” NJA 1984 s. 280
”Den spanska fastigheten” NJA 1991 s. 43
”Brf Kaptenen” NJA 1991 s. 725

Lagrum

4 kap. 19 § jordabalken (1970:994)

Aktuella lagrum

Målnummer

T 1451-17

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2017-12-29

Referatnummer

NJA 2017 s. 1195
NJA 2017:108

Sammanfattning

Fråga om en fastighetsköpare - även om säljaren har handlat grovt vårdslöst eller i strid mot tro och heder - på grund av passivitet har förlorat sin rätt till påföljd för fel i fastigheten genom att inte underrätta säljaren om felet.

Benämning

Skogssällskapet

Hänvisade publiceringar

NJA 2002 s. 630
NJA 2007 s. 909
NJA 2016 s. 303
NJA 2017 s. 203

Lagrum

4 kap. 19 a § jordabalken (1970:994)

Målnummer

T 6237-14

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2016-05-11

Referatnummer

NJA 2016 s. 346
NJA 2016:31

Sammanfattning

Fel i fastighet? En fasadkonstruktion visade sig vara bristfällig i fråga om fuktsäkerhet. Men när huset uppfördes var konstruktionen allmänt godtagen i branschen och förenlig med gängse tolkning av den gällande byggnormen. Fastigheten har därför inte avvikit från vad köparna med fog kunnat förutsätta vid köpet.

Hänvisade publiceringar

NJA 1997 s. 290
NJA 2010 s. 286
NJA 2015 s. 110
NJA 2015 s. 1040

Lagrum

4 kap. 19 § jordabalken (1970:994)

Nyckelord

Fel i fastighet

Aktuella lagrum

Målnummer

Ö 4516-11

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2013-12-06

Referatnummer

NJA 2013 s. 1040
NJA 2013:93

Sammanfattning

Krav på återbetalning av handpenning som har betalats vid en exekutiv auktion avseende fast egendom när egendomen har skadats efter auktionen. Kravet har inte beaktats inom ramen för fördelningsförfarandet efter en ny auktion.

Lagrum

12 kap. 43 § utsökningsbalken (1981:774)

Aktuella lagrum

Målnummer

T 3350-11

Domstol

Hovrätten för Västra Sverige

Avgörandedatum

2012-10-16

Referatnummer

RH 2013:5

Sammanfattning

Vid köp av fast egendom bör särskilda krav som är specifika för just en viss köpare tas in i köpekontraktet för att vara synliga för säljaren. Har ingen utfästelse gjorts i avtalet måste, för att säljaren ska bli ansvarig, felet vara sådant att det utgör ett fel för varje köpare av fastigheten. Ett första krav i detta hänseende är att det rör sig om en avvikelse som har väsentlig betydelse för fastighetens marknadsvärde.

Förarbete

SOU 1947:38 s. 207

Hänvisade publiceringar

RH 1982:79
RH 2001:36

Lagrum

4 kap. 19 § jordabalken (1970:994)

Litteratur

Fastighetsköp, 2012, s. 199

Nyckelord

Fel i fastighet

Aktuella lagrum