Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Formkrav
Hittade 15 rättsfall

Målnummer

T 5018-20

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2021-03-31

Referatnummer

NJA 2021 s. 245
NJA 2021:22

Sammanfattning

Ett förhandsavtal om upplåtelse av bostadsrätt som angav ett tidsintervall för beräknad tidpunkt för upplåtelsen har ansetts uppfylla formkravet i 5 kap. 3 § bostadsrättslagen.

Benämning

Tollare strand

Hänvisade publiceringar

NJA 1984 s. 482
NJA 1986 s. 366
NJA 1998 s. 462
NJA 2016 s. 107

Lagrum

5 kap. 3 § och 4 § bostadsrättslagen (1991:614)

Målnummer

T 2126-19

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2020-10-06

Referatnummer

NJA 2020 s. 723
NJA 2020:56

Sammanfattning

Prövning av om kraven enligt jordabalken vid fastighetsköp är uppfyllda gällande ett avtal betecknat som köpekontrakt/hyreskontrakt.

Benämning

Vandrarhemmet i Lycksele

Hänvisade publiceringar

NJA 1977 s. 509
NJA 1984 s. 482

Lagrum

4 kap. 1 § och 4 § Jordabalken (1970:994)

Målnummer

F 4370-17

Domstol

Mark- och miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2017-11-02

Referatnummer

MÖD 2017:46

Sammanfattning

Debitering av förrättningskostnad ----- Sakägare gjorde gällande att det träffats en muntlig överenskommelse med lantmäterimyndigheten om fast pris för förrättningen. Mark- och miljööverdomstolen har ansett att bestämmelsen om skriftligt anbud i 5 § förordningen (1995:1459) om avgifter vid lantmäteriförrättningar inte utesluter att en överenskommelse om fast pris kan ingås muntligt. Vid oenighet om vad som avtalats är det den som påstår att ett fast pris överenskommits som ska bevisa att så är fallet. Eftersom klaganden, mot lantmäteriets bestridande, inte visat att en överenskommelse om fast pris träffats, har Mark- och miljööverdomstolen avslagit överklagandet av debiteringsbeslutet.

Lagrum

4 § och 5 § förordningen (1995:1459) om avgifter vid lantmäteriförrättningar

Målnummer

ÖÄ 945-17

Domstol

Svea hovrätt

Avgörandedatum

2017-02-15

Referatnummer

RH 2017:22

Sammanfattning

Sedan Kronofogdemyndigheten beslutat om utmätning, har gäldenären ringt en handläggare vid myndigheten och uppgett att han befinner sig på sjukhus och att han på grund av sitt hälsotillstånd inte kan skriva samt att han därför vill överklaga beslutet muntligen. Handläggaren har upprättat en tjänsteanteckning om detta och angett vilken ändring gäldenären yrkar och varför han anser att beslutet ska ändras. Tjänsteanteckningen, som överlämnats till tingsrätten, har ansetts uppfylla kravet på att kronofogdemyndighetens beslut ska överklagas skriftligen.

Lagrum

18 kap. 1 § utsökningsbalken (1981:774)
10 § lagen (1996:242) om domstolsärenden

Målnummer

T 3679-11

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2012-12-21

Referatnummer

NJA 2012 s. 1095
NJA 2012:96

Sammanfattning

Formkravet vid fastighetsköp. När ska en av såväl köpare som säljare undertecknad köpehandling anses ha getts ut så att avtalsbundenhet har uppstått? Jfr NJA 2000 s. 747 I och II.

Benämning

Överförmyndaren

Hänvisade publiceringar

NJA 1923 s. 316
NJA 1929 s. 225
NJA 1932 s. 290
NJA 1940 s. 112
NJA 1941 s. 689
NJA 1947 s. 220
NJA 1973 s. 175
NJA 1974 s. 526
NJA 1975 s. 635
NJA 1984 s. 482
NJA 1986 s. 366
NJA 1995 s. 178
NJA 2000 s. 747 I och II

Lagrum

4 kap. 1 § jordabalken (1970:994)
13 kap. 10 § föräldrabalken (1949:381)