Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 3380-20
Högsta domstolen
2021-03-03
NJA 2021 s. 65
NJA 2021:6
När en statlig myndighet överklagar med stöd av 13 kap. 10 § plan- och bygglagen sker det alltid som företrädare för staten som enskild part. Även fråga om vid vilken tidpunkt ett beslut ska anses ha meddelats enligt förvaltningslagen.
Vägrätten vid Vättern
HFD 2020 not. 31
44 § förvaltningslagen (2017:900)
13 kap. 10 § plan- och bygglagen (2010:900)
5 § väglagen (1971:948)
6 § väglagen (1971:948)
30 § väglagen (1971:948)
Överklagandefrist Avvisande av överklagande Bygglovsärende Enskild part Meddelande av beslut Vägrätt
Ö 663-17
Högsta domstolen
2017-09-25
NJA 2017 s. 683
NJA 2017:65
När omständigheterna talar för att ett ombud som överklagar en fällande brottmålsdom för den tilltalades räkning har i uppdrag att göra detta, ska ombudet alltid ges mer än en möjlighet att visa upp rättegångsfullmakt (I-III).
NJA 1996 s. 16
NJA 2006 s. 118
12 kap. 9 § och 51 kap. 7 § rättegångsbalken (1942:740)
ÖÄ 945-17
Svea hovrätt
2017-02-15
RH 2017:22
Sedan Kronofogdemyndigheten beslutat om utmätning, har gäldenären ringt en handläggare vid myndigheten och uppgett att han befinner sig på sjukhus och att han på grund av sitt hälsotillstånd inte kan skriva samt att han därför vill överklaga beslutet muntligen. Handläggaren har upprättat en tjänsteanteckning om detta och angett vilken ändring gäldenären yrkar och varför han anser att beslutet ska ändras. Tjänsteanteckningen, som överlämnats till tingsrätten, har ansetts uppfylla kravet på att kronofogdemyndighetens beslut ska överklagas skriftligen.
18 kap. 1 § utsökningsbalken (1981:774)
10 § lagen (1996:242) om domstolsärenden
ÖÄ 3600-16
Hovrätten för Västra Sverige
2016-10-20
RH 2017:8
Tredje man har överklagat ett utmätningsbeslut efter det att beslut om fördelning av utmätta belopp har vunnit laga kraft. Fråga om överklagandet ska tas upp till prövning.
NJA 1990 s. 166
Europadomstolens dom den 21 juni 2012 i målet Olsby mot Sverige, ECHR 36124/06
18 kap. 7 § och 14 § utsökningsbalken (1981:774)
Ö 3443-13
Hovrätten för Västra Sverige
2014-02-27
RH 2014:24
Klaganden har, i mål som handläggs enligt 52 kap. rättegångsbalken, efter överklagandetidens utgång framställt ändringsyrkanden som går utöver vad som yrkats i överklagandet. Fråga om dessa ändringsyrkanden kan tas upp till prövning.
NJA 1985 s. 618
52 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740)
Processen i hovrätt och Högsta domstolen, Rättegång VI, 4 uppl. 2011, s. 127 och s. 57 f.
Processens ram i tvistemål, 2 uppl. 2006, s. 109 f. och s. 111