Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 3058-21
Göta hovrätt
2021-10-29
RH 2021:42
En ansökan om återställande av försutten tid har avslagits eftersom ett överklagande av tingsrättens beslut inte skulle ha fyllt någon praktisk funktion.
NJA 1977 s. 253
NJA 1983 s. 772
NJA 2012 s. 435
58 kap. 11 § rättegångsbalken (1942:740)
Återställande av försutten tid Avskrivning av mål om äktenskapsskillnad Laga förfall Överklagandefrist Betänketid
Ö 3380-20
Högsta domstolen
2021-03-03
NJA 2021 s. 65
NJA 2021:6
När en statlig myndighet överklagar med stöd av 13 kap. 10 § plan- och bygglagen sker det alltid som företrädare för staten som enskild part. Även fråga om vid vilken tidpunkt ett beslut ska anses ha meddelats enligt förvaltningslagen.
Vägrätten vid Vättern
HFD 2020 not. 31
44 § förvaltningslagen (2017:900)
13 kap. 10 § plan- och bygglagen (2010:900)
5 § väglagen (1971:948)
6 § väglagen (1971:948)
30 § väglagen (1971:948)
Överklagandefrist Avvisande av överklagande Bygglovsärende Enskild part Meddelande av beslut Vägrätt