Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Skiljeförfarande
Hittade 30 rättsfall

Målnummer

T 5715-24

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2025-05-26

Referatnummer

NJA 2025:36
NJA 2025 s. 540

Sammanfattning

Förutsättningar att upphäva en skiljedom endast delvis har inte ansetts föreligga.

Benämning

”Rydbergs”

Lagrum

34 § lagen (1999:116) om skiljeförfarande

Aktuella lagrum

Målnummer

T 555-24

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2025-05-26

Referatnummer

NJA 2025:37
NJA 2025 s. 554

Sammanfattning

Förutsättningar att ogiltigförklara en skiljedom endast delvis har ansetts föreligga.

Benämning

”Blue Gas Holding”

Europarättsliga avgöranden

Europarättsligt avgörande

Hänvisade publiceringar

”Investeringsavtalet” NJA 2022 s. 965
EU-domstolens dom den 2 september 2021 i mål Komstroy, C-741/19, EU:C:2021:655

Lagrum

33 § lagen (1999:116) om skiljeförfarande

Aktuella lagrum

Målnummer

Ö 478-17

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2018-06-19

Referatnummer

NJA 2018 s. 504
NJA 2018:43

Sammanfattning

Verkställighet av utländsk skiljedom. Part har genom sitt agerande i samband med skiljeförfarandet förlorat sin rätt att åberopa en omständighet som enligt parten utgör hinder mot verkställighet.

Benämning

Den serbiska skiljedomen

Hänvisade publiceringar

NJA 2003 s. 379
NJA 2010 s. 219
NJA 2014 s. 125
NJA 2016 s. 798
Högsta domstolens beslut den 4 maj 2018 i mål Ö 3626-17

Lagrum

34 §, 53 § och 54 § lagen (1999:116) om skiljeförfarande

Målnummer

Ö 5384-17

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2018-05-04

Referatnummer

NJA 2018 s. 323
NJA 2018:26

Sammanfattning

Hinder mot verkställighet av utländsk skiljedom på konkurrensrättslig grund?

Benämning

Den norska skiljedomen

Hänvisade publiceringar

NJA 2007 s. 413
NJA 2008 s. 120
NJA 2013 s. 1017
NJA 2015 s. 433
NJA 2015 s. 438

Lagrum

33 § och 55 § lagen (1999:116) om skiljeförfarande

Målnummer

B 83-17

Domstol

Arbetsdomstolen

Avgörandedatum

2018-01-10

Referatnummer

AD 2018 nr 3

Sammanfattning

Bestämmelsen i 7 kap. 54 § första stycket aktiebolagslagen om att en föreskrift om skiljeförfarande i en bolagsordning har samma verkan som ett skiljeavtal gäller bara tvister där bolaget är part på ena sidan och där styrelsen, aktieägare eller bolagsfunktionär för talan i egenskap av styrelse, aktieägare eller bolagsfunktionär. En arbetstvist mellan bolaget och en arbetstagare, som i och för sig också varit aktieägare och styrelseledamot, om anspråk som har sin grund i anställningsförhållandet, som inte avsett verkställande direktör, har således inte ansetts omfattad av bestämmelsen.

Lagrum

7 kap. 54 § aktiebolagslagen (2005:551)

Arbetsdomstolens domsnummer

3/18

Aktuella lagrum