Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Kontraktsvård
Hittade 10 rättsfall

Målnummer

B 8385-23

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2024-05-20

Referatnummer

NJA 2024:26
NJA 2024 s. 293

Sammanfattning

Påföljden har bestämts till skyddstillsyn med kontraktsvård när det alternativa fängelsestraffet uppgått till två år och fyra månader. Vid påföljdsvalet har hänsyn tagits till frihetsberövande som den tilltalade varit föremål för i målet.

Benämning

”Kontraktsvård och frihetsberövande”

Hänvisade publiceringar

”Samhällstjänst och frihetsberövande” NJA 2012 s. 968
”Häktningsrestriktionerna” NJA 2015 s. 769
”Bussen i Östberga” NJA 2017 s. 531
”Lönnfacken I” NJA 2018 s. 150
”Målsägandens ålder” NJA 2019 s. 347
”Narkotikadistributören” NJA 2021 s. 525
”Ungdomsövervakning och frihetsberövande” NJA 2023 s. 1037
”Den positiva utvecklingen” NJA 2023 s. 1118
”Den ingripande behandlingsplanen” NJA 2023 s. 1086

Lagrum

30 kap. 4 § brottsbalken (1962:700)
30 kap. 9 § brottsbalken (1962:700)

Målnummer

B 7397-22

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2023-12-28

Referatnummer

NJA 2023:83
NJA 2023 s. 1086

Sammanfattning

Påföljden för narkotikabrott har bestämts till skyddstillsyn med kontraktsvård. Det förhållandet att den planerade behandlingen framstår som mer ingripande än vad som behövs för att motsvara det alternativa fängelsestraffet har inte ansetts utgöra något hinder mot att välja den påföljden.

Benämning

”Den ingripande behandlingsplanen”

Hänvisade publiceringar

NJA 2021 s. 687, NJA 2021:59
NJA 2012 s. 650, NJA 2012:65
NJA 2006 s. 212, NJA 2006:27

Lagrum

30 kap. 9 § brottsbalken (1962:700)
30 kap. 4 § brottsbalken (1962:700)
28 kap. 6 b § brottsbalken (1962:700)

Målnummer

B 9927-10

Domstol

Svea hovrätt

Avgörandedatum

2011-02-17

Referatnummer

RH 2011:1

Sammanfattning

Tingsrättens underlåtenhet att inhämta erforderlig utredning i påföljdsfrågan har ansetts utgöra rättegångsfel som inte utan väsentlig olägenhet kan avhjälpas i hovrätten.

Förarbete

Prop. 2004/05:131 s. 82

Hänvisade publiceringar

NJA 1987 s. 48
NJA 2006 s. 40

Lagrum

45 kap. 14 § andra stycket och 51 kap. 28 § och 29 § rättegångsbalken (1942:740)
1 § och 2 § lagen (1991:2041) om särskild personutredning i brottmål m.m.

Litteratur

Rättegång VI, 3 uppl., 1994, s. 121

Målnummer

B 41-09

Domstol

Hovrätten över Skåne och Blekinge

Avgörandedatum

2009-03-18

Referatnummer

RH 2009:27

Sammanfattning

En planering, som innebär att den dömde ska vistas vid ett motivations- och utredningshem under viss tid för att därefter beredas vård, vars innehåll inte är bestämt på förhand, har inte ansetts uppfylla kraven på särskild behandlingsplan enligt 30 kap. 9 § andra stycket 3 brottsbalken.

Förarbete

Prop. 1986/87:106 s. 47

Hänvisade publiceringar

NJA 1988 s. 413
NJA 2003 s. 229
NJA 2006 s. 212

Lagrum

30 kap. 9 § andra stycket 3 brottsbalken (1962:700)

Aktuella lagrum

Målnummer

B 1894-05

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2006-04-11

Referatnummer

NJA 2006 s. 212
NJA 2006:27

Sammanfattning

Skyddstillsyn med föreskrift om kontraktsvård har ansetts inte komma i fråga som påföljd för sexuellt utnyttjande av underårig och barnpornografibrott, när straffvärdet för brotten motsvarat fängelse ett år sex månader och behandlingsplanen inte varit tillräckligt ingripande.

Hänvisade publiceringar

NJA 1988 s. 413
NJA 2003 s. 313

Lagrum

30 kap. 4 § och 9 § brottsbalken (1962:700)