Rättsfall baserat på valda nyckelord.
UM 8090-12
Migrationsöverdomstolen
2013-06-14
MIG 2013:8
En kvinna och hennes barn har sökt asyl i Sverige. Deras ansökningar om uppehållstillstånd har avvisats, eftersom de redan beviljats flyktingstatus i en annan EU-stat. Enbart det förhållandet att kvinnan har åberopat omständigheter gällande familjens förhållanden i den andra EU-staten - omständigheter som kan aktualisera en tillämpning av bestämmelsen om uppehållstillstånd på grund av synnerligen ömmande omständigheter - medför inte att ansökningarna ska prövas i sak.
Prop. 2009/10:31 s. 218 och 274
1951 års konvention om flyktingars rättsliga ställning (Genèvekonventionen)
Rådets direktiv 2004/83/EG av den 29 april 2004 om miniminormer för när tredjelandsmedborgare eller statslösa personer ska betraktas som flyktingar eller som personer som av andra skäl behöver internationellt skydd samt om dessa personers rättsliga ställning och om innehållet i det beviljade skyddet (skyddsgrundsdirektivet)
EU-domstolens avgörande i målen C-411/10 och C 493/10, N.S. m.fl.
MIG 2007:31
MIG 2007:32
MIG 2012:9
MIG 2012:20
5 kap. 1 b § första stycket 1 och 6 § samt 12 kap. 1 § och 2 § utlänningslagen (2005:716)
Artikel 3 i den europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219) (Europakonventionen)
Artikel 25.2 a i rådets direktiv 2005/85/EG av den 1 december 2005 om miniminormer för medlemsstaternas förfaranden för beviljande eller återkallande av flyktingstatus (asylprocedurdirektivet)
omänsklig eller förnedrande behandling eller bestraffning
UM 7706-10
Migrationsöverdomstolen
2010-12-10
MIG 2010:21
Asylförfarandet i en av EU:s medlemsstater har bedömts vara så bristfälligt att en överföring av en asylsökande dit i enlighet med Dublinförordningen inte är förenlig med vare sig 12 kap. 1 § eller 2 § utlänningslagen och riskerar att strida mot artikel 3 i Europakonventionen om mänskliga rättigheter. Även mottagningsförhållandena för asylsökande i medlemsstaten har ansetts vara så undermåliga att verkställigheten av ett beslut att överföra en person dit med stöd av förordningen riskerar att vara oförenlig med både 12 kap. 1 § utlänningslagen och artikel 3 i konventionen. Det har därför vid tidpunkten för avgörandet bedömts föreligga skäl att med stöd av artikel 3.2 i Dublinförordningen göra undantag från förordningens ansvarighetskriterier och i stället pröva asylansökan i Sverige.
Preliminär rapport 2010-10-20 av FN:s särskilde rapportör för frågor rörande tortyr m.m.
MIG 2007:8
MIG 2008:42
MIG 2010:18
1 kap. 9 § samt 12 kap. 1 § och 2 § utlänningslagen (2005:716)
Artikel 3.1, artikel 3.2 och artikel 5 i rådets förordning (EG) nr 343/2003 av den 18 februari 2003 om kriterier och mekanismer för att avgöra vilken medlemsstat som har ansvaret för att pröva en asylansökan som en medborgare i tredje land har gett in i någon medlemsstat (Dublinförordningen)
Artikel 3 i den europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (Europakonventionen) (1994:1219)
Artikel 7 i 1966 års FN-konvention om medborgerliga och politiska rättigheter
Artikel 3 och artikel 16 i 1984 års FN-konvention mot tortyr och annan grym, omänsklig eller förnedrande behandling eller bestraffning
Lifos nr 23990
Utlänningslagen med kommentarer, 9:e uppl., s. 69
Ansvarighetskriterier Ansvarig stat Asylförfarande Dublinförordningen Europakonventionen Mottagningsförhållanden Non-refoulment Undantag från undantagsregler Överföring