Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 7260-08
Svea hovrätt
2008-11-19
RH 2008:67
Sedan tingsrätten avvisat åklagarens stämningsansökan på grund av delgivningssvårigheter med en tilltalad har hovrätten undanröjt avvisningsbeslutet och visat målet åter till tingsrätten för fortsatt handläggning.
NJA 1963 C 594
45 kap. 8 § rättegångsbalken (1942:740)
Ö 2280-08
Högsta domstolen
2008-09-29
NJA 2008 s. 890
NJA 2008:77
Klagan över domvilla. Svaranden i ett mål om betalningsföreläggande anför att han inte delgivits Kronofogdemyndighetens föreläggande innan utslag meddelades och att en annan olovligen skrivit hans namnteckning på delgivningskvittot. Bifall till klagan har ansetts förutsätta att han förklarar vad som inträffat och lägger fram någon bevisning som stöd för detta.
NJA 2002 C 60
NJA 2003 C 43
3 § och 19 § delgivningslagen (1970:428)
29 § lagen (1990:746) om betalningsföreläggande och handräckning
M 1439-07
Miljööverdomstolen
2007-06-27
MÖD 2007:26
Klagan över domvilla ----- Några sakägare hade fört talan i länsstyrelsen och där fått bifall genom att ett bolags ansökan om att få uppföra vindkraftverk avslogs. Bolaget överklagade och miljödomstolen ändrade länsstyrelsens beslut och meddelade tillstånd. Hos Miljööverdomstolen (MÖD) ansökte en av sakägarna om återställande av försutten tid. MÖD fann att miljödomstolen borde ha låtit berörda sakägare få tillfälle att yttra sig över bolagets överklagande till miljödomstolen eftersom de kunde anses bli berörda av ett beviljat tillstånd. Domvilla ansågs ha förekommit. Miljödomstolens dom upphävdes och återförvisades för erforderlig behandling.
MÖD 2001:42 (M 2173-01)
MÖD 2002:5 (M 6352-01)
10 § förvaltningsprocesslagen (1971:291)
16 § delgivningslagen (1970:428)
59 kap. 1 § 1 st. 2 och 4 rättegångsbalken (1942:740)
Talerätt Klagorätt Rättegångsfel Handläggningsfel Förfarandefel Kungörelse Delgivning Närboende Kommunicering Motpart
Ö 3376-05
Högsta domstolen
2007-02-14
NJA 2007 s. 75
NJA 2007:10
Frågan om en tilltalad som var i behov av tolk blivit behörigen kallad till huvudförhandling.
NJA 1992 s. 613
NJA 2001 s. 54
33 kap. 9 § första stycket samt 51 kap. 16 §, 21 § och 22 § rättegångsbalken (1942:740)
Ö 2372-04
Högsta domstolen
2006-11-16
NJA 2006 s. 588
NJA 2006:69
Att en tilltalad i brottmål har adress utomlands har ansetts inte utgöra något absolut hinder mot att använda förenklad delgivning av kallelse till huvudförhandling med föreläggande att inställa sig personligen vid påföljd att överklagandet annars förefaller.
3 a § och 19 § delgivningslagen (1970:428)