Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Delgivning
Hittade 89 rättsfall

Målnummer

Ö 6474-05

Domstol

Svea hovrätt

Avgörandedatum

2005-12-02

Referatnummer

RH 2005:54

Sammanfattning

Kronofogdemyndigheten beslutade i mål om avhysning att delgivning av föreläggandet skulle få ske genom s.k. spikning. Fråga om det s.k. eftersökningsbeviset som utfärdats av en delgivningsman - som inte var stämningsman enligt 23 § delgivningslagen - utgjort tillräckligt underlag för kronofogdemyndighetens beslut om delgivning genom spikning.

Lagrum

23 § och 24 § delgivningslagen (1970:428)

Nyckelord

Delgivning Domvilla

Aktuella lagrum

1970:428 23 §
1970:428 24 §

Målnummer

T 1091-05

Domstol

Göta hovrätt

Avgörandedatum

2005-07-19

Referatnummer

RH 2005:29

Sammanfattning

Kronofogdemyndighet har meddelat utslag i mål om betalningsföreläggande. Sedan svaranden begärt återvinning och handlingarna i målet överlämnats till tingsrätten har tingsrätten vid delgivning med svaranden ansetts inte ha kunnat använda sig av ett förenklat delgivningsförfarande enligt 3 a § första stycket delgivningslagen, baserat på kronofogdemyndighetens underrättelse enligt 3 b § delgivningslagen. Grovt rättegångsfel har ansetts föreligga.

Förarbete

Prop. 1994/95:188 s. 15 f
Karnov 2004/05 s. 3091 not 19

Hänvisade publiceringar

NJA 1985 s. 262
NJA 1995 s. 601
RH 1989:38
SvJT 1989 s. 624

Lagrum

59 kap. 1 § 1 st. 4 p. rättegångsbalken (1942:740)
3 a § och 3 b § delgivningslagen (1970:428)

Aktuella lagrum

1970:428 3 a §
1970:428 3 b §

Målnummer

Ö 3891-03

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2005-03-18

Referatnummer

NJA 2005 s. 175
NJA 2005:23

Sammanfattning

Delgivning med aktiebolag utan styrelse har inte ansetts kunna ske genom att handlingen överbringas till bolagets revisor.

Lagrum

9 § delgivningslagen (1970:428)
9 kap. 12 § aktiebolagslagen (1975:1385)

Aktuella lagrum

1970:428 9 §
1975:1385 9 kap. 12 §

Målnummer

B 511-05

Domstol

Svea hovrätt

Avgörandedatum

2005-03-14

Referatnummer

RH 2005:18

Sammanfattning

Tingsrätt har avgjort ett brottmål efter att ha hållit huvudförhandling i den tilltalades utevaro och dömt den tilltalade till ett bötesstraff. Fråga bl.a. om huruvida den tilltalade, enligt försökslagstiftningen om ett särskilt snabbförfarande för brottmål, vid polismyndighet blivit behörigen delgiven upplysning om att förenklad delgivning kunde komma att användas i målet. Frågan har besvarats nekande. Hovrätten har - med hänvisning till att tingsrätten avgjort målet utan att den tilltalade blivit i behörig ordning delgiven stämning - funnit att domvilla förekommit och undanröjt tingsrättens dom samt återförvisat målet till tingsrätten.

Förarbete

NJA II 1992 s. 203
Prop. 1994/95:188 s. 12
Erica Hemtke: Karnov Svensk lagsamling med kommentarer, 2004/05 s. 3070

Hänvisade publiceringar

NJA 1999 s. 376

Lagrum

2 § lagen (2004:505) om försöksverksamhet med snabbare handläggning av brottmål
3 a § delgivningslagen (1970:428)

Litteratur

Något om polisens delgivningsarbete, särskilt med avseende på förenklad delgivning och s.k. slutdelgivning vid förundersökning, JT 2003-04 s. 522

Aktuella lagrum

1970:428 3 a §

Målnummer

Ö 1517-03

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2004-06-15

Referatnummer

NJA 2004 s. 407
NJA 2004:44

Sammanfattning

Delgivning med bolag i utlandet har ansetts ha skett genom åtgärder som motsvarar kraven enligt 13 § delgivningslagen (1970:428).

Lagrum

5 §, 13 § och 19 § delgivningslagen (1970:428)

Nyckelord

Delgivning

Aktuella lagrum

1970:428 13 §
1970:428 19 §
1970:428 5 §