Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Delgivning
Hittade 89 rättsfall

Målnummer

Ö 2534-11

Domstol

Hovrätten över Skåne och Blekinge

Avgörandedatum

2011-09-30

Referatnummer

RH 2011:50

Sammanfattning

Användning av förenklad delgivning har ansetts olämpligt när personen som skulle delges erhållit information om att han skulle delges genom vanlig delgivning.

Lagrum

4 § 2 st. delgivningslagen (2010:1392)

Aktuella lagrum

2010:1392 4 §

Målnummer

B 5110-11

Domstol

Svea hovrätt

Avgörandedatum

2011-09-15

Referatnummer

RH 2011:47

Sammanfattning

Hovrätten har funnit att det vid stämningsmannadelgivning, när delgivningsmottagaren inte tagit emot handlingen som ska delges, inte varit olämpligt att lämna handlingen i en personbil.

Förarbete

Prop. 2009/10:237 s. 249

Hänvisade publiceringar

NJA 2005 s. 175

Lagrum

33 kap. 6 § rättegångsbalken (1942:740)
24 § delgivningslagen (2010:1932)

Målnummer

Ö 3727-09

Domstol

Svea hovrätt

Avgörandedatum

2010-03-23

Referatnummer

RH 2012:30

Sammanfattning

Ombud i ett tvistemål har ansetts behörigt att för sina huvudmäns räkning motta delgivning av ett editionsföreläggande som förenats med vite.

Förarbete

Prop. 1970:13 sid. 138 och 160

Hänvisade publiceringar

RÅ 1982 2:29

Lagrum

2 § lagen (1985:206) om viten
11 § delgivningslagen (1970:428)
12 kap. 14 § och 15 § rättegångsbalken (1942:740)

Litteratur

Viteslagstiftningen: En kommentar, 1989, sid. 78
Rättegångsbalken, 9 mars 2010, Zeteo, kommentaren till 12 kap. 14-15 §§

Målnummer

ÖÄ 75-10

Domstol

Göta hovrätt

Avgörandedatum

2010-01-15

Referatnummer

RH 2010:70

Sammanfattning

I ärende om tvångsförsäljning av bostadsrätt p.g.a. att nyttjanderätten förverkats har Kronofogdemyndigheten ansetts vara skyldig att delge bostadsrättsinnehavaren ansökan om tvångsförsäljning jämte föreläggande att yttra sig. Ärendet har återförvisats till Kronofogdemyndigheten.

Förarbete

Prop. 1970:13 s. 93-95, 117 ff, 159, 219 f, 229 och 232
Prop. 1989/90:85 s. 144 f och 181 f

Hänvisade publiceringar

RÅ 1992 ref. 35
Europadomstolens dom den 6 februari 2001 i mål 30428/96 Beer p. 16-21
Europadomstolens dom den 22 maj 2001 i mål 33592/96 Baumann p. 3 och 71

Lagrum

Övergångsbestämmelserna till delgivningslagen (1970:428)
17 § och 32 § förvaltningslagen (1986:223)
Artikel 6 europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)
50 kap. 26 § rättegångsbalken (1942:740)

Litteratur

Förvaltningslagen med kommentarer, andra upplagan, 2007, s. 187 f, 194 ff och 375 f
Mänskliga rättigheter i europeisk praxis. En kommentar till Europakonventionen om de mänskliga rättigheterna, tredje upplagan, 2007, s. 227 ff
Att klaga till Europadomstolen, 2005, s. 122 f. Peter Fitger, Lagen om domstolsärenden. En kommentar, andra upplagan, 2004, s. 233 ff.

Aktuella lagrum

1986:223 17 §
1986:223 32 §

Målnummer

6182-07

Domstol

Regeringsrätten

Avgörandedatum

2009-05-27

Referatnummer

RÅ 2009 ref. 44

Sammanfattning

Den omständigheten att endast ett av två ombud delgivits underinstansens dom har inte medfört hinder mot att rättidsprövning gjorts med utgångspunkt i delgivningen med detta ombud.

Hänvisade publiceringar

RÅ 1990 not. 300

Lagrum

11 § delgivningslagen (1970:428)

Aktuella lagrum

1970:428 11 §