Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 4188-25
Göta hovrätt
2025-10-07
RH 2025:18
Tingsrätten har häktat en person i dennes utevaro. Hans offentliga försvarare har överklagat tingsrättens beslut utan fullmakt. Hovrätten har avvisat överklagandet och avslagit försvararens begäran om ersättning av allmänna medel.
NJA 2017 s. 683 I-III
NJA 2025:22, NJA 2025 s. 314
12 kap. 9 § rättegångsbalken (1942:740)
21 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)
21 kap. 7 § rättegångsbalken (1942:740)
21 kap. 10 § rättegångsbalken (1942:740)
51 kap. 7 § rättegångsbalken (1942:740)
T 3017-24
Högsta domstolen
2025-06-05
NJA 2025:40
NJA 2025 s. 616
Ett bolag har insett att den som beställt en tjänst har gjort det i annans namn. Fråga om hur synligt det måste vara för bolaget vem som är huvudman för att huvudmannen ska anses vara beställare.
”Pontonbryggan”
”Badbolagets beställning” NJA 1914 s. 318
”Kemisk-tekniska bolagets kartonger” NJA 1927 s. 573
”OneTicketAway” NJA 2014 s. 978
10 § avtalslagen (1915:218)
T 5880-23
Högsta domstolen
2024-11-28
NJA 2024:62
NJA 2024 s. 780
En fullmakt har inte ansetts vara återkallad på föreskrivet sätt genom att fullmaktsgivaren utfärdat en ny fullmakt med inskränkt behörighet. Behörigheten enligt den tidigare fullmakten har trots detta inte kunnat göras gällande av en tredje man som borde ha förstått att fullmaktsgivarens avsikt var att genom den nya fullmakten begränsa fullmäktigens behörighet (20 § avtalslagen).
"Två fullmakter"
”Fullmakten och missnöjesanmälan” NJA 1925 s. 360
”Fullmakten och likvidationen” NJA 2012 s. 328
20 § avtalslagen (1915:218)
Ö 1893-23
Hovrätten för Västra Sverige
2023-04-24
RH 2023:16
Hovrätten har bedömt att en digital fullmakt som undertecknats med en avancerad elektronisk signatur och skickats in till tingsrätten genom en annan e-tjänst än Domstolsverkets e-tjänst har uppfyllt kravet i 12 kap. 9 § andra stycket rättegångsbalken på att ges in på ett sådant sätt att rätten kan kontrollera att fullmakten inte är återkallad av parten.
Prop. 2019/20:189 s. 40-42 och 64-65, Ds 2019:18 s. 64, Fitger m.fl. Rättegångsbalken, (Version 93, JUNO), kommentaren till 12 kap. 9 §
12 kap. 9 § andra stycket rättegångsbalken (1942:740)
T 930-21
Högsta domstolen
2021-12-09
NJA 2021 s. 1017
NJA 2021:88
En man lämnade sin e-legitimation till sin sambo i avsikt att hon skulle använda den vid skötseln av hushållets utgifter. Utan mannens tillåtelse använde sambon e-legitimationen för att ta upp ett lån. Det har ansetts att en s.k. tillitsfullmakt har uppkommit genom överlämnandet av e-legitimationen och att mannen därför är bunden av låneavtalet.
Låneavtalet med Svea Ekonomi
Reseföretagsrepresentanten" NJA 2013 s. 659
Divisionschefen" NJA 2014 s. 684
Collectors elektroniska skuldebrev" NJA 2017 s. 769
Låneavtalet med 4Finance" NJA 2017 s. 1105
10 § avtalslagen (1915:218)
11 § avtalslagen (1915:218)
18 § avtalslagen (1915:218)