Rättegångsbalk (1942:740)

Paragraferna

Rättsfall för Rättegångsbalk (1942:740)

Alla rättsfall som refererar till Rättegångsbalk (1942:740).

Valda nyckelord:

Målnummer

B 2-16

Domstol

Arbetsdomstolen

Avgörandedatum

2017-01-11

Referatnummer

AD 2017 nr 1

Sammanfattning

En arbetsgivare har avskedat en butikskontrollant. Domstolarna har funnit att det inte förelegat grund för avskedande men väl saklig grund för uppsägning. Fråga bl.a. om det allmänna skadeståndets storlek och om fördelning av rättegångskostnader.

Hänvisade publiceringar

AD 2014 nr 83
AD 2006 nr 77
AD 2004 nr 56
AD 2003 nr 96
AD 1994 nr 102

Lagrum

18 kap. 4 § rättegångsbalken (1942:740)
38 § lagen (1982:80) om anställningsskydd

Arbetsdomstolens domsnummer

1/17

Målnummer

Ö 2179-15

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2016-12-28

Referatnummer

NJA 2016 s. 1169
NJA 2016:101

Sammanfattning

Ersättning för rättegångskostnader vid avskrivning på grund av återkallelse av konkursansökan.

Hänvisade publiceringar

NJA 1982 s. 36
AD 2015 nr 9

Lagrum

18 kap. 5 § rättegångsbalken (1942:740)
2 kap. 9 § och 23 § konkurslagen (1987:672)

Målnummer

Ö 4753-16

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2016-12-23

Referatnummer

NJA 2016 s. 1165
NJA 2016:100

Sammanfattning

Bestämmelserna i 28 kap. 11 och 12 §§ rättegångsbalken, om kroppsbesiktning för att utröna omständigheter som kan vara av betydelse för utredning om ett brott, utgör inte lagstöd för kroppsbesiktning som syftar till att ta reda på om den misstänkte är straffmyndig.

Hänvisade publiceringar

NJA 1996 s. 577
NJA 2016 s. 719

Lagrum

2 kap. 6, 20 och 21 § regeringsformen (1974:152)
1 kap. 6 § brottsbalken (1962:700),
28 kap. 12 § rättegångsbalken (1942:740)
36 a och 36 f § lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare

Målnummer

M 1359-16

Domstol

Mark- och miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2016-12-22

Referatnummer

MÖD 2016:36

Sammanfattning

Föreläggande om underhållsåtgärder på damm ----- Länsstyrelsens föreläggande mot en fastighetsägare med en vattenanläggning på fastigheten att vidta åtgärder för att uppfylla vattenhushållningsbestämmelserna i tillståndet och dammanläggningens funktion har fastställts. Mark- och miljööverdomstolen konstaterar att vattenanläggningen utgör fastighetstillbehör. Därmed är ägaren till fastigheten underhållsansvarig enligt 11 kap. 17 § miljöbalken. Det servitutsavtal som fastighetsägaren åberopat innebär inte att det offentligrättsligt reglerade underhållsansvaret kan åsidosättas. Eftersom fastigheten hade överlåtits till ny ägare under processen har domstolen angett att föreläggandet gäller mot den nye fastighetsägaren och tiden för fullgörande av föreläggandet har flyttats fram eftersom tidpunkten hade passerat.

Lagrum

11 kap. 17 § miljöbalken (1998:808)
2 kap. 2 § lagen (1998:812) med särskilda bestämmelser om vattenverksamhet
2 kap. 1 § jordabalken (1970:994)
13 kap. 7 § tredje stycket rättegångsbalken (1942:740)

Målnummer

B 3380-16

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2016-12-22

Referatnummer

NJA 2016 s. 1143
NJA 2016:98

Sammanfattning

Grov stöld? Fråga om rubricering av ett stort antal stölder av handbagage på tåg. - Även fråga om tillämpning av 51 kap. 23 a § rättegångsbalken vid justering av gärningsbeskrivningen i högre rätt.

Benämning

Bagagestölderna

Hänvisade publiceringar

NJA 1994 s. 732
NJA 1985 s. 444
NJA 1995 s. 226
NJA 1999 s. 25
NJA 1999 s. 215
NJA 1999 s. 380
NJA 2004 s. 646
NJA 2004 s. 840
NJA 2007 s. 973

Lagrum

8 kap. 1 § och 4 § brottsbalken (1962:700)
51 kap. 23 a § rättegångsbalken (1942:740)