Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Brottsrubricering
Hittade 47 rättsfall

Målnummer

B 1645-23

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2024-03-08

Referatnummer

NJA 2024:11
NJA 2024 s. 137

Sammanfattning

Tolkning av begreppet annan gärning i 30 kap. 3 § rättegångsbalken vid medverkan till misshandel

Benämning

”Misshandeln vid parkeringsplatsen” NJA 2024 s. 137

Europarättsliga avgöranden

Europarättsligt avgörande

Hänvisade publiceringar

”Bilpassageraren” NJA 2003 s. 645
”Stöldförsöket på Bauhaus” NJA 2015 s. 405
”Mordet i hissen” NJA 2023 s. 460 I
NJA 2023:64, NJA 2023 s. 869
Sipavičius v. Lithuania, no. 49093/99, 21 February 2002
BK, C-175/22, EU:C:2023:844 Sökord

Lagrum

30 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740)
Artikel 6.3 Europakonventionen

Aktuella lagrum

Målnummer

B 2659-22

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2023-06-16

Referatnummer

NJA 2023:43
NJA 2023 s. 560

Sammanfattning

Gränsdragningen mellan misshandel av normalgraden och grov misshandel.

Benämning

Fruktkniven

Hänvisade publiceringar

NJA 2020 s. 564, NJA 2020:43
NJA 2018 s. 574, NJA 2018:47

Lagrum

3 kap. 6 § brottsbalken (1962:700)
3 kap. 5 § brottsbalken (1962:700)

Målnummer

B 4294-20

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2021-05-20

Referatnummer

NJA 2021 s. 341
NJA 2021:30

Sammanfattning

Grovt vapenbrott. Samtidigt innehav av vapen på två olika platser har ansetts utgöra endast ett vapenbrott. Det förhållandet att vapnen förvarades på olika platser har beaktats vid straffvärdebedömningen.

Benämning

Ett eller två vapenbrott

Hänvisade publiceringar

NJA 1981 s. 380
NJA 1999 s. 480
NJA 2007 s. 557
NJA 2016 s. 553
NJA 2018 s. 378
NJA 2019 s. 747
NJA 2020 s. 615
NJA 2020 s. 917

Lagrum

9 kap. 1 §, 1 a § och 2 § vapenlagen (1996:67)

Aktuella lagrum

1996:67 9 kap. 1 §
1996:67 9 kap. 1 a §
1996:67 9 kap. 2 §

Målnummer

B 5434-17

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2018-12-20

Referatnummer

NJA 2018 s. 1073
NJA 2018:86

Sammanfattning

Människosmuggling har bedömts som brott av normalgraden eftersom den innefattade transport genom flera länder varunder viss planering av resan skedde.

Benämning

Lernacken III

Hänvisade publiceringar

Lernacken" NJA 2017 s. 806
Lernacken II" NJA 2018 s. 229

Lagrum

20 kap. 8 § utlänningslagen (2005:716)

Aktuella lagrum

Målnummer

B 5389-17

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2018-12-14

Referatnummer

NJA 2018 s. 1010
NJA 2018:82

Sammanfattning

Penningtvättsbrott. Rubricering och straffvärdebedömning (I-III).

Benämning

Penningtvättshjälpen I-III

Hänvisade publiceringar

NJA 2004 s. 354
NJA 2006 s. 577
NJA 2013 s. 654
NJA 2014 s. 559
NJA 2015 s. 826
Högsta domstolens dom den 5 juli 2018 i mål B 4885-17
Högsta domstolens dom den 13 juli 2018 i mål B 4680-17
Högsta domstolens dom den 10 oktober 2018 i mål B 2678-18

Lagrum

29 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
3 § och 5 § lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott