Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Gradindelning
Hittade 19 rättsfall

Målnummer

B 2105-25

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2025-10-08

Referatnummer

NJA 2025:64
NJA 2025 s. 992

Sammanfattning

Ett hot riktat mot en socialtjänsthandläggare har bedömts utgöra grovt hot mot tjänsteman trots att ingen av de kvalifikationsgrunder som finns i 17 kap. 1 § brottsbalken varit direkt tillämplig.

Benämning

"Vapenbilden”

Hänvisade publiceringar

”De upprepade förfalskningarna” NJA 2018 s. 378
”Penningtvättshjälpen I–III” NJA 2018 s. 1010
”Knivinnehavet i skolan” NJA 2020 s. 778
”Vinkelslipen” NJA 2024 s. 335

Lagrum

17 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)

Aktuella lagrum

Målnummer

B 8270-24

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2025-09-26

Referatnummer

NJA 2025:60
NJA 2025 s. 943

Sammanfattning

Innehav av barnpornografi. Gradindelning och straffvärde (I–III).

Benämning

"Barnpornografiinnehavet I–III"

Hänvisade publiceringar

”De upprepade förfalskningarna” NJA 2018 s. 378
”Rånet i tobaksbutiken” NJA 2018 s. 767 I
”Penningtvättshjälpen I–III” NJA 2018 s. 1010
”Upprepade övergrepp i rättssak” NJA 2019 s. 747
”Knivinnehavet i skolan” NJA 2020 s. 778
”Vinkelslipen” NJA 2024 s. 335

Lagrum

16 kap. 10 a § brottsbalken (1962:700)

Målnummer

B 7185-24

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2025-07-17

Referatnummer

NJA 2025:53
NJA 2025 s. 818

Sammanfattning

Gränsdragningen mellan våldtäkt av normalgraden och våldtäkt, mindre grovt brott.

Lagrum

6 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)

Aktuella lagrum

Målnummer

B 3741-23

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2024-06-26

Referatnummer

NJA 2024:39
NJA 2024 s. 513

Sammanfattning

Grovt våld mot tjänsteman?

Benämning

”Den kastade flaskan”

Hänvisade publiceringar

”Tunnelbanestationen” NJA 2000 s. 116
”Våldet mot taxichauffören” NJA 2001 s. 859
”Rånet i tobaksbutiken” NJA 2018 s. 767 I
”Upprepade övergrepp i rättssak” NJA 2019 s. 747

Lagrum

17 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)

Aktuella lagrum

Målnummer

B 406-24

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2024-05-31

Referatnummer

NJA 2024:29
NJA 2024 s. 335

Sammanfattning

Olaga hot. Ett hot med en vinkelslip har inte bedömts vara så akut eller överhängande som krävs för att det ska anses påtagligt ha förstärkts med hjälp av vapen. Inte heller har brottet vid en helhetsbedömning ansetts vara grovt.

Benämning

”Vinkelslipen”

Hänvisade publiceringar

”Hotet mot gymnasieskolan” NJA 2020 s. 510
”Pianobäraren” NJA 2024 s. 12

Lagrum

4 kap. 5 § brottsbalken (1962:700)

Aktuella lagrum