Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Hot mot tjänsteman
Hittade 11 rättsfall

Målnummer

T 5479-25

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2026-03-10

Sammanfattning

Kränkningsersättning enligt 2 kap. 3 § andra stycket skadeståndslagen. Omständigheterna när en fotbollssupporter uttalade hot mot två ordningsvakter har inte varit sådana att hoten inneburit en allvarlig kränkning.

Benämning

”Supportrarna på Odenplan”

Hänvisade publiceringar

”Den bespottade polisen” NJA 2005 s. 738
”Örfilen på skolgården” NJA 2024 s. 229

Lagrum

2 kap. 3 § skadeståndslagen (1972:207)

Aktuella lagrum

1972:702 2 kap. 3 §

Målnummer

B 2105-25

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2025-10-08

Referatnummer

NJA 2025:64
NJA 2025 s. 992

Sammanfattning

Ett hot riktat mot en socialtjänsthandläggare har bedömts utgöra grovt hot mot tjänsteman trots att ingen av de kvalifikationsgrunder som finns i 17 kap. 1 § brottsbalken varit direkt tillämplig.

Benämning

"Vapenbilden”

Hänvisade publiceringar

”De upprepade förfalskningarna” NJA 2018 s. 378
”Penningtvättshjälpen I–III” NJA 2018 s. 1010
”Knivinnehavet i skolan” NJA 2020 s. 778
”Vinkelslipen” NJA 2024 s. 335

Lagrum

17 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)

Aktuella lagrum

Målnummer

B 1595-25

Domstol

Göta hovrätt

Avgörandedatum

2025-06-10

Referatnummer

RH 2025:30

Sammanfattning

Fråga om kravet på uppsåt när ett hot mot tjänsteman inte har framförts direkt till den hotade, utan till annan som sedan vidareförmedlat hotet.

Hänvisade publiceringar

NJA 2021 s. 215, NJA 2021:20
Högsta domstolens dom den 22 maj 2025 i mål B 5190-24 (anm. NJA 2025 s. 530)

Lagrum

17 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
17 kap. 5 § brottsbalken (1962:700)

Målnummer

B 6101-19

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2021-03-31

Referatnummer

NJA 2021 s. 215
NJA 2021:20

Sammanfattning

Betydelsen av yttrandefrihetsrättsliga aspekter vid prövningen av ett åtal för hot mot tjänsteman. Även fråga om innebörden av rekvisitet hot om våld i 17 kap. 1 § BrB.

Benämning

Raplåten

Hänvisade publiceringar

NJA 1999 s. 275
Handyside v. the United Kingdom, 7 december 1976, Series A no. 24
Müller and Others v. Switzerland, 24 may 1988, Series A no. 133
Pentikäinen v. Finland, [GC] no. 11882/10, ECHR 2015

Lagrum

2 kap. 1 §, 20 §, 21 § och 23 § Regeringsformen (1974:152)
17 kap. 1 § Brottsbalken (1962:700)
Artikel 10 i Europakonventionen

Målnummer

B 4217-13

Domstol

Hovrätten för Västra Sverige

Avgörandedatum

2014-03-10

Referatnummer

RH 2014:18

Sammanfattning

Hot om våld har framförts per telefon till tjänsteman vid Kronofogdemyndigheten i nära anslutning till att utmätt gods skulle hämtas. Brotten har inte ansetts ringa.

Hänvisade publiceringar

RH 2002:5
NJA 1972 s. 650
RH 1995:93

Lagrum

17 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)

Litteratur

Brottsbalken, En kommentar s. 17:1

Aktuella lagrum