Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Vapen
Hittade 23 rättsfall

Målnummer

B 2105-25

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2025-10-08

Referatnummer

NJA 2025:64
NJA 2025 s. 992

Sammanfattning

Ett hot riktat mot en socialtjänsthandläggare har bedömts utgöra grovt hot mot tjänsteman trots att ingen av de kvalifikationsgrunder som finns i 17 kap. 1 § brottsbalken varit direkt tillämplig.

Benämning

"Vapenbilden”

Hänvisade publiceringar

”De upprepade förfalskningarna” NJA 2018 s. 378
”Penningtvättshjälpen I–III” NJA 2018 s. 1010
”Knivinnehavet i skolan” NJA 2020 s. 778
”Vinkelslipen” NJA 2024 s. 335

Lagrum

17 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)

Aktuella lagrum

Målnummer

A 66-15

Domstol

Arbetsdomstolen

Avgörandedatum

2016-03-23

Referatnummer

AD 2016 nr 20

Sammanfattning

Fråga om en polisman får åläggas disciplinpåföljden varning för att han glömt sitt tjänstevapen med tillhörande ammunition i omklädningsrummet i polishuset.

Lagrum

1 §, 3 §, 14 §, 15 § och 18 § lagen (1994:260) om offentlig anställning
14 § andra stycket i Rikspolisstyrelsens föreskrifter och allmänna råd om Polisens skjutvapen m.m. (RPSFS 2012:14)

Arbetsdomstolens domsnummer

20/16

Målnummer

1161-14

Domstol

Högsta förvaltningsdomstolen

Avgörandedatum

2015-05-28

Referatnummer

HFD 2015 ref. 20

Sammanfattning

Återkallelse av vapentillstånd på grund av en tidigare meddelad brottmålsdom har inte ansetts stå i strid med förbudet mot dubbel lagföring och dubbla straff (ne bis in idem).

Lagrum

6 kap. 1 § första stycket a) vapenlagen (1996:67)
Artikel 4.1 i sjunde tilläggsprotokollet till europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)
Artikel 50 i EU:s stadga om de grundläggande rättigheterna

Aktuella lagrum

1996:67 6 kap. 1 §

Målnummer

5210-11

Domstol

Högsta förvaltningsdomstolen

Avgörandedatum

2013-05-20

Referatnummer

HFD 2013 ref. 22

Sammanfattning

Fråga om synnerliga skäl för tillstånd till innehav av enhandsvapen.

Förarbete

Prop. 1934:181 s 25

Hänvisade publiceringar

RÅ 2004 ref. 32

Lagrum

2 kap. 3 §, 4 §, 5 § andra stycket och 6 § första stycket vapenlagen (1996:67)
2 kap. 1 §, 3 § första stycket 2 och 3 b § vapenförordningen (1996:70)
Rikspolisstyrelsens föreskrifter och allmänna råd om vapenlagstiftningen (RPSFS 2009:13, FAP 551-3)
Rikspolisstyrelsens föreskrifter och allmänna råd om vapenlagstiftningen (RPSFS 2009:13, FAP 551-3)

Nyckelord

Vapen

Aktuella lagrum

1996:67 2 kap. 3 §
1996:67 2 kap. 4 §
1996:67 2 kap. 5 §
1996:67 2 kap. 6 §
1996:70 2 kap. 1 §
1996:70 2 kap. 3 §
1996:70 2 kap. 3 b §

Målnummer

5934-10

Domstol

Högsta förvaltningsdomstolen

Avgörandedatum

2011-11-25

Referatnummer

HFD 2011 ref. 84

Sammanfattning

Fråga om återkallelse av vapentillstånd respektive omhändertagande av skjutvapen på grund av grovt rattfylleri (I-III).

Förarbete

Prop. 1989/90:2 s. 30 f.
bet. 1989/90 JuU2 s. 11
Prop. 1993/94:44 s. 25 f.
SOU 1998:44 s. 221

Hänvisade publiceringar

RÅ 1983 2:99 I
RÅ 1984 2:74
RÅ 1991 ref. 34

Lagrum

6 kap. 1 § och 4 § vapenlagen (1996:67)

Nyckelord

Vapen

Aktuella lagrum

1996:67 6 kap. 1 §
1996:67 6 kap. 4 §