Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Vapen
Hittade 23 rättsfall

Målnummer

5189-09

Domstol

Regeringsrätten

Avgörandedatum

2010-06-30

Referatnummer

RÅ 2010 ref. 71

Sammanfattning

Fråga om betydelsen av ett yttrande från Naturvårdsverket vid bedömning enligt vapenlagen av om ett visst vapen ska tillåtas för jakt.

Lagrum

2 kap. 4 § och 5 § vapenlagen (1996:67)
10 § jaktförordningen (1987:905)
Naturvårdsverkets föreskrifter NFS 2002:18
Naturvårdsverkets föreskrifter NFS 2002:18

Aktuella lagrum

1996:67 2 kap. 4 §
1996:67 2 kap. 5 §

Målnummer

4227-04

Domstol

Regeringsrätten

Avgörandedatum

2008-02-25

Referatnummer

RÅ 2008 ref. 7

Sammanfattning

Ett tillstånd att förvara sitt vapen hos annan medför inte hinder för vapeninnehavaren att själv ta hand om och förvara vapnet.

Förarbete

SOU 1998:44 s. 205-207
Prop. 1999/2000:27 s. 51-53, 97-98
RPSFS 2006:12 s. 50

Lagrum

5 kap. 1 §, 2 § och 3 § vapenlagen (1996:67)

Nyckelord

Vapen

Aktuella lagrum

1996:67 5 kap. 1 §
1996:67 5 kap. 2 §
1996:67 5 kap. 3 §

Målnummer

2090-05

Domstol

Regeringsrätten

Avgörandedatum

2007-05-07

Referatnummer

RÅ 2007 ref. 46

Sammanfattning

Förutsättningar har ansetts föreligga för tillstånd att som rekvisita i en teaterföreställning inneha ett skjutvapen som gjorts varaktigt obrukbart.

Förarbete

Prop. 1995/96:52 s. 77
SOU 1998:44 s. 114-116, 142
Prop. 1999/2000:27 s. 32-33, 36-38, 42-43, 94-95, 151
bet. 1999/2000: JuU 9 s. 9-10

Lagrum

2 kap. 4 §, 5 § och 5 a § vapenlagen (1996:67)
2 kap. 5 a § vapenförordningen (1996:70)

Nyckelord

Vapen

Aktuella lagrum

1996:67 2 kap. 4 §
1996:67 2 kap. 5 §
1996:67 2 kap. 5 a §
1996:70 2 kap. 5 a §

Målnummer

B 1521-05

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2005-11-15

Referatnummer

NJA 2005 s. 758
NJA 2005:84

Sammanfattning

En person under 18 år har lånat ett effektbegränsat vapen, en s.k. soft air gun, och använt det i ett rum i familjens bostad utan att någon av hans föräldrar var närvarande i rummet. Han har dömts för vapenbrott eftersom långivaren inte haft sådan kontroll över vapnets innehav och användning som kravet på uppsikt i 3 kap. 3 § c) vapenlagen innebär.

Lagrum

2 kap. 1 § andra stycket, 3 kap. 3 § c) och 9 kap. 1 § vapenlagen (1996:67)

Aktuella lagrum

1996:67 2 kap. 1 §
1996:67 3 kap. 3 §
1996:67 9 kap. 1 §

Målnummer

7759-04

Domstol

Regeringsrätten

Avgörandedatum

2005-10-19

Referatnummer

RÅ 2005 ref. 59

Sammanfattning

I mål om återkallelse av tillstånd att inneha skjutvapen tillämpas reglerna i 16 kap. rättegångsbalken om omröstning i tvistemål.

Förarbete

Prop. 1971:14 s. 44-53, 68-71, 103-104, 109-110
Prop. 1971:30 s. 673-674, 700
Prop. 1999/2000:27 s. 59-60
RPSFS 2002:9 s. 40-42

Hänvisade publiceringar

RÅ 1984 2:74
RÅ 1986 ref. 80
RÅ 1987 ref. 42
RÅ 1989 ref. 17
RÅ 1989 ref. 41
RÅ 1990 ref. 54
RÅ 1990 ref. 64
RÅ 1994 ref. 20

Lagrum

26 § lagen (1971:289) om allmänna förvaltningsdomstolar
6 kap. 1 § vapenlagen (1996:67)
16 kap. 3 § och 29 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740)