Rättsfall baserat på valda nyckelord.
3630-22
Högsta förvaltningsdomstolen
2024-01-19
HFD 2024 ref. 7
Fråga om särskilda skäl för tillstånd att förvara skjutvapen hos någon annan än hos vapeninnehavaren själv.
5 kap. 1 och 3 §§ vapenlagen (1996:67)
Övriga mål
656-22
Högsta förvaltningsdomstolen
2022-12-07
HFD 2022 ref. 50
Regeringens beslut om undantag från krav på miljöbedömning och om tillfälligt tillstånd till täkt av kalksten har inte ansetts strida mot någon rättsregel.
7 kap. 2 § regeringsformen (1974:152)
5 kap. 4 § och 7 kap. 28 b § samt 17 a kap. miljöbalken (1998:808)
4 kap. 11 § och 12 § vattenförvaltningsförordningen (2004:660)
4 a § artskyddsförordningen (2007:845)
6368-20
Högsta förvaltningsdomstolen
2021-06-28
HFD 2021 ref. 44
Vid bedömningen av en enskild näringsidkares lämplighet att bedriva handel med tobaksvaror får hänsyn tas till omständigheter som hänför sig till en annan person.
5 kap. 1 § och 2 § lagen (2018:2088) om tobak och liknande produkter
T 1013-19
Högsta domstolen
2020-03-27
NJA 2020 s. 359
NJA 2020:23
Tillstånd till vattenverksamhet. Anläggandet av en ersättningsbrunn inom 30 meter från en befintlig brunn har ansetts kräva tillstånd.
Ersättningsbrunnen
11 kap. 9 § miljöbalken (1998:808)
M 4276-16
Mark- och miljööverdomstolen
2017-06-19
MÖD 2017:27
Tillstånd till uppförande och drift av gruppstation för vindkraft ----- Mark- och miljööverdomstolen har funnit att en ansökan om tillstånd enligt den s.k. boxmodellen till att uppföra och driva en vindkraftspark ska avslås. Med hänsyn till omfattningen av vindkraftparken och omgivningens naturvärden har ansökan och miljökonsekvensbeskrivningen inte ansetts ge tillräckligt underlag för att kunna bedöma alla de konsekvenser som verksamheten vid olika alternativutformningar kommer att ge upphov till. Det har därför inte gått att avgöra om verksamhetens lokalisering är lämplig utifrån kraven i 2 kap. 6 § miljöbalken.
2 kap. 1 §, 3 § och 6 §, 6 kap. 1 §, 3 § och 7 § samt 22 kap. 25 § miljöbalken (1998:808)