Rättsfall baserat på valda nyckelord.
3630-22
Högsta förvaltningsdomstolen
2024-01-19
HFD 2024 ref. 7
Fråga om särskilda skäl för tillstånd att förvara skjutvapen hos någon annan än hos vapeninnehavaren själv.
5 kap. 1 och 3 §§ vapenlagen (1996:67)
Övriga mål
B 1622-18
Högsta domstolen
2019-05-14
NJA 2019 s. 399
NJA 2019:30
Airsoftvapen ska anses utgöra effektbegränsade skjutvapen enligt vapenlagen om anslagsenergin är minst 0,2 joule.
Airsoftvapnet
1 kap. 2 §, 3 kap. 3 § c) och 9 kap. 1 § vapenlagen (1996:67)
1 kap. 2 § vapenförordningen (1996:70)
2231-91
Regeringsrätten
1994-02-14
RÅ 1994 ref. 20
Ordningsvakt har dömts för misshandel vid flera olika tillfällen. Detta har i beaktande av omständigheterna vid brottens begående och vad som framkommit om den dömdes person inte ansetts vara tillräcklig grund för att återkalla tillstånd att inneha skjutvapen.
Prop. 1973:166 s. 20, 91, 145-146
Prop. 1990/91:130 s. 63-64
RPS FS 1992:2, p. 17.
RÅ 1983 2:99 II
RÅ 1984 Ab 202
RÅ 1985 Ab 97
RÅ 1989 ref. 17
29 § vapenlagen (1973:1176)