Rättsfall baserat på valda nyckelord.
B 11857-17
Svea hovrätt
2018-09-18
RH 2018:22
Åklagaren yrkade ansvar för grovt ocker under påstående, att den tilltalade hade utnyttjat målsägandens oförstånd genom att påverka och förmå målsäganden att utställa en fullmakt som gav honom rätt att disponera över målsägandens banktillgångar och att den tilltalade därefter med stöd av fullmakten vidtagit olika transaktioner varigenom han tillgodogjort sig dessa tillgångar. Hovrätten fann att åtalet för ocker inte kunde bifallas då de vidtagna transaktionerna skett utan utnyttjande av målsägandens oförstånd. Då hovrätten vidare fann att förutsättningar saknades för att pröva om gärningspåståendet innefattade något annat brott, ogillades åtalet.
Europadomstolens domar i målen Pélissier och Sassi mot Frankrike, dom 1999-03-25, och IH m.fl. mot Österrike, dom 2006-04-20, jfr NJA 2004 s. 757
Stefan Lindskogs särskilda yttrande i NJA 2011 s. 524, p. 6 och 8
NJA 2013 s. 1130
9 kap. 5 § första och tredje styckena brottsbalken (1962:700)
B 3380-16
Högsta domstolen
2016-12-22
NJA 2016 s. 1143
NJA 2016:98
Grov stöld? Fråga om rubricering av ett stort antal stölder av handbagage på tåg. - Även fråga om tillämpning av 51 kap. 23 a § rättegångsbalken vid justering av gärningsbeskrivningen i högre rätt.
Bagagestölderna
NJA 1994 s. 732
NJA 1985 s. 444
NJA 1995 s. 226
NJA 1999 s. 25
NJA 1999 s. 215
NJA 1999 s. 380
NJA 2004 s. 646
NJA 2004 s. 840
NJA 2007 s. 973
8 kap. 1 § och 4 § brottsbalken (1962:700)
51 kap. 23 a § rättegångsbalken (1942:740)
B 5204-13
Högsta domstolen
2013-12-20
NJA 2013 s. 1155
NJA 2013:105
Grov misshandel?
NJA 2003 s. 229
NJA 2011 s. 89
3 kap. 6 §, 29 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
B 3673-10
Högsta domstolen
2012-05-11
NJA 2012 s. 307
NJA 2012:31
Brottsrubricering och påföljd i mål om mutbrott och bestickning.
NJA 1999 s. 561
NJA 2006 s. 339
NJA 2009 s. 559
17 kap. 7 §, 20 kap. 2 § samt 23 kap. 4 § och 5 § brottsbalken (1962:700)
B 131-12
Svea hovrätt
2012-02-03
RH 2012:35
Hovrätten har funnit att innehav av 6,84 gram cannabisharts vid intagningen till en kriminalvårdsanstalt, trots avsikt att ta med sig narkotikan in på anstalten, ska rubriceras som narkotikabrott, ringa brott, eftersom risken för upptäckt varit uppenbar.
NJA 1982 s. 325
RH 1981:122 II
RH 2001:64
1 § och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64).