Rättsfall baserat på valda nyckelord.
B 8157-25
Högsta domstolen
2026-05-08
Fråga om flera försäljningar av narkotika ska bedömas som ett eller flera brott, och om bestämmande av straffvärde vid flerfaldig narkotikabrottslighet.
”Upprepade försäljningar av narkotika II”
”Upprepade försäljningar av narkotika I” NJA 1971 s. 396
”Skärtorsdagsdomen” NJA 2008 s. 359
”Grillen” NJA 2017 s. 814
”Lönnfacken I” NJA 2018 s. 150
De upprepade förfalskningarna” NJA 2018 s. 378
”Penningtvättshjälpen I” NJA 2018 s. 1010
”Upprepade övergrepp i rättssak” NJA 2019 s. 747
”Den andra sortens narkotika” NJA 2021 s. 3
”Ett eller flera bokföringsbrott II” NJA 2022 s. 562
26 kap. 2 § brottsbalken (1962:700)
29 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
Narkotikabrott Asperationsprincipen Brottsenhet Flerfaldig brottslighet Försäljning Straffvärde
B 4730-24
Hovrätten för Västra Sverige
2024-09-06
RH 2024:38
Hovrätten har funnit att ett tidigare åtal om överlåtelse av viss mängd narkotika har utgjort hinder för ett nytt åtal avseende innehav och andra överlåtelser av narkotika eftersom narkotikan i bägge åtalen ansågs ha tillhört samma parti och mottogs vid samma tillfälle. Däremot har åtal om narkotikasmuggling avseende del av samma parti narkotika ansetts utgöra en annan gärning i rättskraftshänseende.
NJA 1971 s. 396
NJA 1998 C 55
NJA 2003 s. 435, NJA 2003:63
NJA 2007 s. 557, NJA 2007:70
NJA 2021 s. 341, NJA 2021:30
30 kap. 9 § rättegångsbalken (1942:740)
Rättegång III, JUNO Version 8
Spridda tankar – Reflektioner kring talerätt, rättskraft, bevisfrågor m.m.
Processens ram i brottmål, uppl. 4
B 5960-20
Högsta domstolen
2021-09-10
NJA 2021 s. 687
NJA 2021:59
Inverkan vid straffmätning och påföljdsval för narkotikabrott av att den tilltalade lider av en obotlig livshotande sjukdom.
Den livshotande sjukdomen
Mordet med brödkniven" Högsta domstolens dom den 1 juni 2021 i mål B 6041-20
Tablettförvaringen" NJA 2019 s. 1032
Pistolen på Tellusgatan" NJA 2016 s. 553
28:3-fängelse" NJA 2015 s. 1024
Den kroniska sjukdomen" NJA 2010 s. 485
Skärtorsdagsdomen" NJA 2008 s. 359
30 kap. 11 § brottsbalken (1962:700)
30 kap. 4 § brottsbalken (1962:700)
29 kap. 5 § brottsbalken (1962:700)
28 kap. 3 § brottsbalken (1962:700)
B 6249-20
Högsta domstolen
2021-06-30
NJA 2021 s. 525
NJA 2021:46
Tillämpningen av 29 kap. 5 § BrB när en tilltalad har medverkat till utredningen om brottet och när häktningstiden har inneburit särskilda påfrestningar.
Narkotikadistributören
NJA 2009 s. 599
NJA 2015 s. 769
NJA 2018 s. 150
NJA 2018 s. 677
NJA 2021 s. 377
29 kap. 5 § Brottsbalken (1962:700)
B 5524-18
Högsta domstolen
2019-12-27
NJA 2019 s. 1032
NJA 2019:84
Den tilltalade har dömts för narkotikabrott till fängelse i ett år. Det har inte funnits förutsättningar att i stället bestämma påföljden till skyddstillsyn i förening med fängelse.
Tablettförvaringen
NJA 1989 s. 564
NJA 1990 s. 578
NJA 1991 s. 444
NJA 1994 s. 153
NJA 2000 s. 314
NJA 2008 s. 359
NJA 2008 s. 653
NJA 2012 s. 650
NJA 2013 s. 922
NJA 2015 s. 1024
NJA 2016 s. 859
NJA 2017 s. 45
28 kap. 3 § och 30 kap. 11 § brottsbalken (1962:700)