Rättsfall baserat på valda nyckelord.
B 6269-23
Svea hovrätt
2024-10-18
RH 2024:44
En kvinna dömdes i tingsrätten till skyddstillsyn med föreskrifter om samhällstjänst och behandling. I hovrätten dömdes kvinnan till fängelse. Hovrätten beaktade vid straffmätningen att kvinnan hade fullföljt båda föreskrifterna och reducerade fängelsestraffet med drygt en tredjedel. Enligt hovrätten fanns det särskilda skäl att döma till ett lindrigare straff än vad som var föreskrivet för det allvarligaste brottet, som var grov misshandel.
NJA 2014 s. 245 ”Den felaktiga verkställigheten”
NJA 2016 s. 553 ”Pistolen på Tellusgatan”
NJA 2022 s. 438 ”Den verkställda skyddstillsynen I”
”; NJA 2023 s. 323 ”Den verkställda skyddstillsynen II”
Svea hovrätts dom 2024-04-17 i mål nr B 10501-23
29 kap. 5 § brottsbalken (1962:700)
B 7244-22
Hovrätten för Västra Sverige
2023-09-11
RH 2023:27
I ett mål där tingsrätten hade bestämt påföljden till skyddstillsyn med samhällstjänst ansåg hovrätten att fängelse i stället borde ha valts som påföljd. Men när hovrätten dömde i målet hade tilltalad fullgjort hela samhällstjänsten. Med beaktande av det ansåg hovrätten att det fanns särskilda skäl att fastställa tingsrättens dom i påföljdsdelen.
Prop. 2021/22:192 s. 21, Borgeke m.fl., Att bestämma påföljden för brott, 4 upplagan, s. 290 f.
29 kap. 5 § första stycket 8 brottsbalken (1962:700)
Ö 6271-19
Högsta domstolen
2020-12-16
NJA 2020 s. 1016
NJA 2020:81
Vid bedömning av om den dömde har avtjänat minst tio år av livstidsstraffet - och därför får ansöka om omvandling till fängelse på viss tid - ska beaktas dels det antal dagar som gått från tidpunkten för strafftidens början (jfr 17 § strafftidslagen, 2018:1251), dels det antal dagar som ska tillgodoräknas som verkställighet av påföljd enligt lagen (2018:1250) om tillgodoräknande av tid för frihetsberövande.
Avtjänandetiden
3 § lagen (2006:45) om omvandling av fängelse på livstid
Omvandling av fängelse på livstid Avtjänande av fängelsestraff Fängelse Livstids fängelse Verkställighet av brottspåföljd
B 5524-18
Högsta domstolen
2019-12-27
NJA 2019 s. 1032
NJA 2019:84
Den tilltalade har dömts för narkotikabrott till fängelse i ett år. Det har inte funnits förutsättningar att i stället bestämma påföljden till skyddstillsyn i förening med fängelse.
Tablettförvaringen
NJA 1989 s. 564
NJA 1990 s. 578
NJA 1991 s. 444
NJA 1994 s. 153
NJA 2000 s. 314
NJA 2008 s. 359
NJA 2008 s. 653
NJA 2012 s. 650
NJA 2013 s. 922
NJA 2015 s. 1024
NJA 2016 s. 859
NJA 2017 s. 45
28 kap. 3 § och 30 kap. 11 § brottsbalken (1962:700)
B 2228-18
Högsta domstolen
2018-12-11
NJA 2018 s. 975
NJA 2018:79
Påföljdsval vid mord. Eftersom brottet inte har begåtts under påverkan av allvarlig psykisk störning och förutsättningar för rättspsykiatrisk vård inte ansetts föreligga, har påföljden bestämts till fängelse. Även fråga om fängelsestraffets längd.
Mordet vid återvinningsstationen
NJA 2004 s. 702
NJA 2013 s. 376
NJA 2016 s. 3
3 kap. 1 §, 29 kap. 2 § och 3 §, 30 kap. 6 § och 31 kap. 3 § brottsbalken (1962:700)