Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Mutbrott
Hittade 18 rättsfall

Målnummer

B 8460-24

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2025-11-13

Sammanfattning

Tagande av muta i samband med bilbesiktning har bedömts som grovt brott.

Benämning

”Bilbesiktarens mutbrott”

Hänvisade publiceringar

”Trafikinspektörens mutbrott” NJA 2012 s. 307
”Vinkelslipen” NJA 2024 s. 335
”Restaurangdörren” NJA 2025 s. 3
”Vapenbilden” Högsta domstolens dom den 8 oktober 2025 i mål B 2105-25

Lagrum

10 kap. 5 a § brottsbalken (1962:700)
10 kap. 5 c § brottsbalken (1962:700)

Målnummer

B 3673-10

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2012-05-11

Referatnummer

NJA 2012 s. 307
NJA 2012:31

Sammanfattning

Brottsrubricering och påföljd i mål om mutbrott och bestickning.

Hänvisade publiceringar

NJA 1999 s. 561
NJA 2006 s. 339
NJA 2009 s. 559

Lagrum

17 kap. 7 §, 20 kap. 2 § samt 23 kap. 4 § och 5 § brottsbalken (1962:700)

Målnummer

A 76-09

Domstol

Arbetsdomstolen

Avgörandedatum

2010-06-23

Referatnummer

AD 2010 nr 50

Sammanfattning

Under pågående skadereglering har en gruppchef vid ett försäkringsbolag köpt en skoter till rabatterat pris av försäkringstagaren, ett företag som bl.a. säljer motorfordon. Fråga om förfarandet har utgjort grund för avskedande med hänsyn till den anställdes allmänna lojalitetsplikt mot arbetsgivaren samt försäkringsbolagets interna etiska regler. Arbetsdomstolen har funnit att det inte visats att priset på skotern varit så förmånligt att förfarandet har kunnat utgöra mutbrott. Med hänsyn till omständigheterna - bl.a. att gruppchefen tagit aktiv del i skaderegleringsärendet samt varit den som skulle ha handlagt ärendet vid ett eventuellt överklagande - har dennes handlande likväl ansetts vara ägnat att i så hög grad rubba det förtroende som bolaget måste kunna ha för honom att bolaget haft rätt att skilja honom från anställningen.

Lagrum

20 kap. 2 § brottsbalken (1962:700)
18 § lagen (1982:80) om anställningsskydd

Arbetsdomstolens domsnummer

50/10

Målnummer

B 191-09

Domstol

Svea hovrätt

Avgörandedatum

2010-01-12

Referatnummer

RH 2010:5

Sammanfattning

Förhållandet mellan en journalist/jurist och ett mediabolag har reglerats genom ett avtal som betecknats Uppdragsavtal. Journalisten/juristen har inte ansetts som arbetstagare i den mening som avses i 20 kap. 2 § första stycket brottsbalken. Åtal för mutbrott har därför ogillats redan på den grunden.

Förarbete

Prop. 1975/76:176 s. 34

Hänvisade publiceringar

NJA 1982 s. 784
NJA 1996 s. 311

Lagrum

20 kap. 2 § brottsbalken (1962:700)

Litteratur

Anställningsskydd, Kommentar till anställningslagen, nionde uppl., 2006, s. 19 ff.

Nyckelord

Mutbrott

Aktuella lagrum

Målnummer

B 1130-07

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2009-11-18

Referatnummer

NJA 2009 s. 751
NJA 2009:76

Sammanfattning

En person har till sin fars offentlige försvarare överlämnat en gåva. Fråga om bestickning och mutbrott.

Hänvisade publiceringar

NJA 1985 s. 477
NJA 2008 s. 705

Lagrum

17 kap. 7 § och 20 kap. 2 § brottsbalken (1962:700)
21 kap. 10 § rättegångsbalken (1942:740)