Rättsfall baserat på valda nyckelord.
A 172-12
Arbetsdomstolen
2013-12-18
AD 2013 nr 94
Tvist om giltighet av avskedande av officer inom Försvarsmakten. Fråga bland annat om arbetstagaren köpt in föremål i annat syfte än Försvarsmaktens behov av dessa föremål.
18 § lagen (1982:80) om anställningsskydd
94/13
A 240-10
Arbetsdomstolen
2011-11-30
AD 2011 nr 90
En arbetstagare har avskedats från sin anställning som stormarknadschef på en livsmedelsbutik. Som grund för avskedandet har åberopats att han delat ut presentkort till sin personal på sådant sätt att det varit i strid med arbetsgivarens regelverk och lag. Tvist har uppkommit om avskedandet varit lagligen grundat.
18 § lagen (1982:80) om anställningsskydd
Skattebrottslagen (1971:69)
90/11
A 76-09
Arbetsdomstolen
2010-06-23
AD 2010 nr 50
Under pågående skadereglering har en gruppchef vid ett försäkringsbolag köpt en skoter till rabatterat pris av försäkringstagaren, ett företag som bl.a. säljer motorfordon. Fråga om förfarandet har utgjort grund för avskedande med hänsyn till den anställdes allmänna lojalitetsplikt mot arbetsgivaren samt försäkringsbolagets interna etiska regler. Arbetsdomstolen har funnit att det inte visats att priset på skotern varit så förmånligt att förfarandet har kunnat utgöra mutbrott. Med hänsyn till omständigheterna - bl.a. att gruppchefen tagit aktiv del i skaderegleringsärendet samt varit den som skulle ha handlagt ärendet vid ett eventuellt överklagande - har dennes handlande likväl ansetts vara ägnat att i så hög grad rubba det förtroende som bolaget måste kunna ha för honom att bolaget haft rätt att skilja honom från anställningen.
20 kap. 2 § brottsbalken (1962:700)
18 § lagen (1982:80) om anställningsskydd
Lojalitetsplikt Etiska regler Avskedande Förtroende Mutbrott
50/10
A 54-06
Arbetsdomstolen
2007-03-07
AD 2007 nr 20
Fråga om det förelegat grund för avskedande alternativt saklig grund för uppsägning av en polis på grund av innehållet i två e-postmeddelanden som polisen skickat till företrädare för Malmö stad. Staten har gjort gällande att agerandet har varit ägnat att på ett mycket allvarligt sätt skada förtroendet för honom som polis och allmänhetens förtroende för polisen. Arbetsdomstolen, som konstaterar att polisen utnyttjat sin grundlagsskyddade yttrandefrihet, har inte funnit att omständigheterna varit sådana att det förelegat skäl för avskedandet eller saklig grund för uppsägning.
AD 1991 nr 106
AD 1992 nr 86
AD 1995 nr 122
AD 1996 nr 78
AD 1997 nr 13
AD 1997 nr 95
AD 1998 nr 145
AD 2000 nr 76
AD 2003 nr 51
NJA 1982 s. 128
18 § lagen (1982:80) om anställningsskydd
2 kap. 1 § regeringsformen (1974:152)
20/07