Rättegångsbalk (1942:740)

Sammanfattning

Hovrätten har inte ansetts ha utrymme att självmant pröva tingsrättens beslut om återbetalningsskyldighet av kostnaden för försvararen till nackdel för den tilltalade när det inte skett någon ändring av själva saken.

Benämning

”Återbetalningsskyldighet utan yrkande”

Hänvisade publiceringar

NJA 1955 s. 549
NJA 2007 s. 529, NJA 2007:66
”Återbetalningsskyldighet och ändrade förhållanden” NJA 2017 s. 61

Lagrum

31 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)

Nyckelord

Rättegångskostnad Försvararkostnad Reformatio in pejus Återbetalningsskyldighet

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Rättegångsfel har förekommit när hovrätten vid sin prövning av ett dispositivt tvistemål inte har beaktat handlingar som lagts fram sakframställningsvis.

Benämning

"Vindsvåningen"

Hänvisade publiceringar

”Det tyska hotellprojektet” NJA 2006 s. 326
”Branschutlåtandet” NJA 2024 s. 720

Lagrum

17 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)
35 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)
35 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740)
35 kap. 6 § rättegångsbalken (1942:740)

Nyckelord

Rättegångsfel Bevisning Erkända omständigheter Processledning Processmaterial Sakframställning Skriftliga handlingar

Aktuella lagrum

Sammanfattning

En advokat har åtagit sig ett uppdrag som god man trots att hon kände till att huvudmannen dessförinnan skänkt betydande penninggåvor till hennes barn och att det därför förelåg en uppenbar risk för intressekonflikt. Advokaten har därefter inte medverkat till prövningen av disciplinärendet på det sätt som krävs. Omständigheterna har sammantaget bedömts som synnerligen försvårande och advokaten har uteslutits ur Sveriges advokatsamfund.

Benämning

”Advokaten och godmanskapet”

Hänvisade publiceringar

”Inträdesärendet” NJA 1991 s. 232
”Advokaten och de omfattande kontakterna” NJA 2024 s. 666
”Advokaten och brottmålsdomarna”, Högsta domstolens beslut den 21 november 2025 i mål Ö 438-25

Lagrum

8 kap. 7 § rättegångsbalken (1942:740)

Nyckelord

Uteslutning Advokat God man Intressekonflikt Synnerligen försvårande omständigheter

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Fråga om en person som dels har en pågående skuldsanering, dels har ålagts att betala skadestånd, ska ersätta staten för kostnaden för sitt offentliga försvar.

Hänvisade publiceringar

NJA 2022 s. 703, NJA 2022:57

Lagrum

31 kap. 1 § första, tredje och fjärde stycket rättegångsbalken

Nyckelord

Ersättningsskyldighet Försvararkostnad Skuldsanering Återbetalningsskyldighet

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Avgörande av brottmål i hovrätten utan huvudförhandling. Särskilt om prövningen av när saken kan utredas tillfredsställande.

Benämning

”Snusdosan”

Hänvisade publiceringar

”Bassängen” NJA 2020 s. 652

Lagrum

51 kap. 13 § rättegångsbalken

Nyckelord

Avgörande utan huvudförhandling Brottmål Kontradiktionsprincipen Tillfredsställande utrett

Aktuella lagrum