Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 7344-24
Högsta domstolen
2026-05-28
Hovrätten har inte ansetts ha utrymme att självmant pröva tingsrättens beslut om återbetalningsskyldighet av kostnaden för försvararen till nackdel för den tilltalade när det inte skett någon ändring av själva saken.
”Återbetalningsskyldighet utan yrkande”
NJA 1955 s. 549
NJA 2007 s. 529, NJA 2007:66
”Återbetalningsskyldighet och ändrade förhållanden” NJA 2017 s. 61
31 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)
Ö 193-26
Hovrätten över Skåne och Blekinge
2026-03-24
RH 2026:5
Fråga om en person som dels har en pågående skuldsanering, dels har ålagts att betala skadestånd, ska ersätta staten för kostnaden för sitt offentliga försvar.
NJA 2022 s. 703, NJA 2022:57
31 kap. 1 § första, tredje och fjärde stycket rättegångsbalken
Ö 5446-17
Högsta domstolen
2018-11-16
NJA 2018 s. 876
NJA 2018:71
Förundersökning har lagts ned utan att åtal väckts. Fråga om ersättning av allmänna medel för privat försvarare (jfr NJA 2008 s. 557).
NJA 2008 s. 557
Europadomstolens domar Capeau v. Belgium, no. 42914/98, ECHR 2005-I
Ashendon and Jones v. the United Kingdom, nos. 35730/07 and 4285/08, 15 December 2011
31 kap. 8 § rättegångsbalken (1942:740)
Artikel 6 i Europakonventionen
Ö 4551-99
Högsta domstolen
2000-12-21
NJA 2000 s. 706
NJA 2000:102
Fråga om åklagare genom försummelse vållat sådana kostnader för den tilltalade att denne skall få ersättning av allmänna medel. 31 kap 2 § rättegångsbalken.
NJA 1982 s. 836
NJA 1984 s. 641 II
NJA 1985 s. 85
31 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)
Rättegångskostnad Ersättning av allmänna medel Försummelse Försvararkostnad Inställelse Resekostnad Åklagare