Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 1115-25
Högsta domstolen
2026-03-27
En advokat har åtagit sig ett uppdrag som god man trots att hon kände till att huvudmannen dessförinnan skänkt betydande penninggåvor till hennes barn och att det därför förelåg en uppenbar risk för intressekonflikt. Advokaten har därefter inte medverkat till prövningen av disciplinärendet på det sätt som krävs. Omständigheterna har sammantaget bedömts som synnerligen försvårande och advokaten har uteslutits ur Sveriges advokatsamfund.
”Advokaten och godmanskapet”
”Inträdesärendet” NJA 1991 s. 232
”Advokaten och de omfattande kontakterna” NJA 2024 s. 666
”Advokaten och brottmålsdomarna”, Högsta domstolens beslut den 21 november 2025 i mål Ö 438-25
8 kap. 7 § rättegångsbalken (1942:740)
Ä 1813-24
Högsta domstolen
2025-07-29
NJA 2025:55
NJA 2025 s. 842
Fråga om godmanskap ska anordnas för en person som behöver hjälp med att bevaka sin rätt och förvalta sin egendom, eller om hjälpbehovet kan tillgodoses genom anhörigbehörigheten enligt 17 kap. 1 § föräldrabalken.
”Anhörigbehörigheten”
NJA 2018 s. 825
”Godmansförutsättningarna” NJA 2022 s. 623
11 kap. 4 § föräldrabalken (1949:381)
17 kap. 1 § föräldrabalken (1949:381)
B 322-24
Göta hovrätt
2024-04-18
RH 2024:35
Överförmyndaren har ansetts ha klagorätt i mål om utdömande av sådant vite som förelagts av överförmyndaren, även då ändringsyrkandet på objektiva grunder inte kan sägas ha gått överförmyndaren emot (jfr RH 2021:44). Även fråga om den enskilde bör befrias från skyldighet att betala vitet.
NJA II 1943 s. 255
Prop. 1984/85:96 s. 54
Prop. 1993/94:251 s. 288
NJA 2018 s. 467, NJA 2018:39
RH 1997:35
RH 2021:44
20 kap. 2 § tredje stycket rättegångsbalken
16 kap. 13 § föräldrabalken (1949:381)
8 och 9 §§ lagen (1985:206) om viten
3257-21
Högsta förvaltningsdomstolen
2023-03-24
HFD 2023 ref. 21
Bristande insikt hos en person om att denne har fått bostadstillägg utan att vara berättigad till det har inte ansetts utgöra särskilda skäl för att efterge ett krav på återbetalning av bostadstillägget när personen har god man förordnad för sig.
108 kap. 2 § och 11 § socialförsäkringsbalken (2010:110)
1232-22
Högsta förvaltningsdomstolen
2022-12-16
HFD 2022 ref. 53
Ett bolags tillhandahållande av tjänster som god man och förvaltare som utförs av bolagets anställda har ansetts omfattas av undantaget från skatteplikt för tjänster som utgör social omsorg. Förhandsbesked om mervärdesskatt.
3 kap. 4 § mervärdesskattelagen (1994:200)
Artikel 132.1 g mervärdesskattedirektivet (2006/112/EG)