Rättsfall baserat på valda nyckelord.
B 42-20
Arbetsdomstolen
2021-01-13
AD 2021 nr 1
En arbetstagare har tillsammans med en affärskompanjon bildat ett bolag som säljer prefabricerade betongbyggnader i konkurrens med arbetstagarens tidigare arbetsgivare. Arbetstagaren, kompanjonen och bolaget har i den nya verksamheten bl.a. använt ett kalkylprogram som var den tidigare arbetsgivarens företagshemlighet och ett upphovsrättsligt skyddad verk som denne innehade. Allmänna uttalanden om skadeståndstånd enligt upphovsrättslagen och 2018 års företagshemlighetslag. Även fråga om ett vitesförbud enligt de båda lagarna kan omfatta en annan typ av angrepp eller intrång än det som angriparen gjort sig skyldig till
NJA 1986 s. 702
NJA 2007 s. 431
AD 2011 nr 11
AD 2013 nr 24
AD 2015 nr 39
AD 2017 nr 12
AD 2018 nr 25
AD 2018 nr 31
AD 2020 nr 11
AD 2020 nr 18
NJA 1950 s. 365
NJA 2017 s. 9
NJA 2019 s. 3
Patent- och Marknadsöverdomstolen dom den 4 mars 2020 i mål PMÖD B 10087-18
3 §, 7 §, 11 § och 12 § lagen (2018:558) om företagshemligheter
53 b § och 54 § lagen (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk
4 kap. 1 § och 6 kap. 2 § skadeståndslagen (1972:207)
35 kap. 5 § rättegångsbalken (1942:740)
1/21
B 73-19
Arbetsdomstolen
2020-04-01
AD 2020 nr 18
Fråga bl.a. om en tidigare arbetstagare till sin nya arbetsgivare utnyttjat eller röjt företagshemlig information tillhörig den tidigare arbetsgivaren såvitt avser dels utformningen av en uppfinning, som patentsökts, dels vidareutveckling av uppfinningen.
AD 2006 nr 49
AD 2010 nr 27
AD 2013 nr 24
AD 2017 nr 12
1 §, 7 § och 9 § lagen (1990:409) om skydd för företagshemligheter
18/20
B 128-15
Arbetsdomstolen
2017-03-01
AD 2017 nr 12
Två arbetstagare har startat ett nytt, med arbetsgivaren konkurrerande, företag och därefter sagt upp sig. I det nya företaget har de använt sig av den tidigare arbetsgivarens databaser avseende vissa kontaktuppgifter. Fråga om arbetstagarna och det nya företaget brutit mot upphovsrättslagen och mot företagshemlighetslagen. Även fråga om arbetstagarna brutit mot lojalitetsplikten i anställningsförhållandet. Fråga också om beräkning av ekonomiskt skadestånd.
AD 1982 nr 42
AD 1993 nr 12
AD 2003 nr 84
AD 2003 nr 115
AD 2011 nr 11
AD 2013 nr 24
AD 2015 nr 39
NJA 1998 s. 633
1 §, 2 §, 49 §, 53 b §, 54 § och 57 § lagen (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk
7 §, 8 §, 9 § och 11 § lagen (1990:409) om skydd för företagshemligheter
1 kap. 1 § och 4 kap. 1 § skadeståndslagen (1972:207)
3 § lagen (1985:206) om viten
36 kap. 2 § offentlighets- och sekretesslagen (2009:400)
35 kap. 5 § rättegångsbalken (1942:740)
Företagshemligheter Katalogskydd Illojalitet Ekonomiskat skadestånd Allmänt skadestånd Vitesförbud
12/17
A 123-15
Arbetsdomstolen
2017-01-25
AD 2017 nr 6
Ett hamnbolag bundet av ett kollektivavtal mellan Sveriges Hamnar och Svenska Transportarbetareförbundet har i sina hamnar förlagt arbetstid och betalat ersättning för vissa arbetstagare inte enligt kollektivavtalet utan enligt lokala överenskommelser med Svenska Hamnarbetarförbundet. Fråga om bolaget brutit mot kollektivavtalet eller om Sveriges Hamnar och Svenska Transportarbetareförbundet känt till och accepterat avvikelserna. Även fråga om bolaget har brutit mot sin förhandlingsskyldighet enligt medbestämmandelagen i samband med att bolaget vid ett tillfälle hyrt in arbetskraft samt storleken på allmänt skadestånd för brott mot kollektivavtal och medbestämmandelagen.
AD 1993 nr 24
AD 1982 nr 114
AD 2001 nr 82
AD 2003 nr 17
AD 2009 nr 54
AD 2013 nr 92
11 § och 38 § lagen (1976:580) om medbestämmande i arbetslivet
Inhyrning Kollektivavtalsbrott Arbetstidsförläggning Övertid Preskription Förhandlingsskyldighet Allmänt skadestånd Rättegångskostnader
6/17
B 2-16
Arbetsdomstolen
2017-01-11
AD 2017 nr 1
En arbetsgivare har avskedat en butikskontrollant. Domstolarna har funnit att det inte förelegat grund för avskedande men väl saklig grund för uppsägning. Fråga bl.a. om det allmänna skadeståndets storlek och om fördelning av rättegångskostnader.
AD 2014 nr 83
AD 2006 nr 77
AD 2004 nr 56
AD 2003 nr 96
AD 1994 nr 102
18 kap. 4 § rättegångsbalken (1942:740)
38 § lagen (1982:80) om anställningsskydd
1/17