Rättsfall baserat på valda nyckelord.
B 9256-18
Patent- och marknadsöverdomstolen
2019-10-17
PMÖD 2019:26
En läkare skiljdes från sin tjänst som verkställande direktör i ett bolag som bedrev klinisk prövning av en medicin. I samband med detta laddade han vid två tillfällen ner en kopia av den databas som innehöll företagshemlig patientinformation från prövningen och som också åtnjöt s.k. katalogskydd. Han åtalades för företagsspionage alternativt dataintrång samt brott mot upphovsrättslagen. Patent- och marknadsöverdomstolen har frikänt läkaren. Domstolen har bedömt att han fått en roll i den kliniska prövningen som inneburit att han hade rätt att ta del av uppgifterna i databasen för att säkerställa att patientsäkerheten upprätthölls och att denna funktion inte var knuten till hans tjänst som verkställande direktör. Domstolen har därför ansett att han, trots att han skiljts från sin tjänst, inte hade gjort sig skyldig till obehörigt angrepp på bolagets företagshemlighet eller berett sig tillträde till databasen olovligen. Åtalet för företagsspionage respektive dataintrång har därför ogillats. När det gällde åtalet för brott mot upphovsrättslagen har domstolen konstaterat att läkaren genom nedladdningen i och för sig framställt exemplar av databasen utan bolagets samtycke. Domstolen har ansett att det inte framkommit annat än läkarens agerande uteslutande motiverats av att säkerställa patientsäkerheten och har därför bedömt att han ska vara fri från ansvar i enlighet med läran om social adekvans. Patent- och marknadsöverdomstolen har därutöver avslagit ett yrkande om att åtalet skulle avvisas på grund av en tidigare skiljedom. I skiljedomen hade skiljenämnden förpliktat läkaren att betala allmänt skadestånd till bolaget på den grunden att han ansågs ha gjort sig skyldig till företagsspioneri.
NJA 1953 s. 751
NJA 1998 s. 189
NJA 2018 s. 591
NJA 2018 s. 1051
Europaparlamentets och rådets direktiv 96/9EG om rättsligt skydd för databaser
4 kap. 9 § brottsbalken (1962:700)
5 § lagen (1964:163) om införande av brottsbalken
3 § lagen (2018:558) om skydd för företagshemligheter
49 § lag (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk
B 128-15
Arbetsdomstolen
2017-03-01
AD 2017 nr 12
Två arbetstagare har startat ett nytt, med arbetsgivaren konkurrerande, företag och därefter sagt upp sig. I det nya företaget har de använt sig av den tidigare arbetsgivarens databaser avseende vissa kontaktuppgifter. Fråga om arbetstagarna och det nya företaget brutit mot upphovsrättslagen och mot företagshemlighetslagen. Även fråga om arbetstagarna brutit mot lojalitetsplikten i anställningsförhållandet. Fråga också om beräkning av ekonomiskt skadestånd.
AD 1982 nr 42
AD 1993 nr 12
AD 2003 nr 84
AD 2003 nr 115
AD 2011 nr 11
AD 2013 nr 24
AD 2015 nr 39
NJA 1998 s. 633
1 §, 2 §, 49 §, 53 b §, 54 § och 57 § lagen (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk
7 §, 8 §, 9 § och 11 § lagen (1990:409) om skydd för företagshemligheter
1 kap. 1 § och 4 kap. 1 § skadeståndslagen (1972:207)
3 § lagen (1985:206) om viten
36 kap. 2 § offentlighets- och sekretesslagen (2009:400)
35 kap. 5 § rättegångsbalken (1942:740)
Företagshemligheter Katalogskydd Illojalitet Ekonomiskat skadestånd Allmänt skadestånd Vitesförbud
12/17
B 126-14
Arbetsdomstolen
2015-06-17
AD 2015 nr 39
En arbetstagare har sagt upp sig och tagit anställning hos en konkurrent. Innan arbetstagaren slutade sin anställning överförde han väsentliga delar av arbetsgivarens kunddatabas till filer som sparades bl.a. på arbetstagarens personliga dator. Fråga bl.a. om kunddatabasen utgjort ett upphovsrättsligt skyddat verk eller omfattades av det s.k. katalogskyddet enligt 49 § upphovsrättslagen. Även fråga om arbetstagaren brutit mot företagshemlighetslagen.
NJA 2005 s. 924
Europadomstolens dom Football Dataco, C-604/10, EU:C:2012:115
Europadomstolens dom Infopaq, C‑5/08, EU:C:2009:465
Europadomstolens dom Bezpečnostní, C-393/09, EU:C:2010:816
Europadomstolens dom Painer, C‑145/10, EU:C:2011:798
Europadomstolens dom The British Horseracing Board, C-203/02, EU:C:2004:695
Europadomstolens dom Innoweb, C-202/12, EU:C:2013:850
7 § lagen (1990:409) om skydd för företagshemligheter
1 § och 49 § lagen (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk
Direktiv 96/9/EG om rättsligt skydd för databaser
39/15
T 2106-01
Högsta domstolen
2005-12-28
NJA 2005 s. 924
NJA 2005:100
Databas med spelordningar för fotbollsligor har inte ansetts skyddad såsom resultatet av en väsentlig investering. Användandet av uppgifter i databasen har inte ansetts utgöra exemplarframställning eller tillgängliggörande av hela eller väsentlig del av databasen (spelordningarna).
NJA 2002 s. 398
EG-domstolens dom i målet Fixtures Marketing Ltd ./. AB Svenska Spel, REG 2004 s. I - 10497
EG-domstolens dom i målet AE (OPAP), REG 2004 s. I - 10549
EG-domstolens dom i målet Fixtures Marketing Ltd ./. Oy Veikkans AB, REG 2004 s. I - 10365
EG-domstolens dom i målet The British Horseracing Board Ltd m.fl. ./. William Hill Organization Ltd, REG 2004, s. I-10415
49 § upphovsrättslagen (1960:729)
Artikel 7.1 och artikel 7.5 Europaparlamentets och rådets direktiv 96/9/EG av den 11 mars 1996 om rättsligt skydd för databaser