Rättegångsbalk (1942:740)

Sammanfattning

Ansökan om resning och klagan över domvilla har ansetts inte kunna föranleda bifall mot bakgrund av vad som gäller om återgång av verkställighet, den rätt sökanden har till betalning enligt en förlikning och sökandens rätt i förekommande fall till skadestånd.

Benämning

Rättelsebeslutet

Hänvisade publiceringar

NJA 1957 s. 769

Lagrum

17 kap. 15 §, 58 kap. 1 § och 59 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)
2 kap. 29 § och 3 kap. 22 § utsökningsbalken (1981:774)

Nyckelord

Rättelsebeslut Resning Domvilla Prövningsintresse

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Anläggningsavgift för allmän va-anläggning ----- I ett mål som överlämnats från den nedlagda Va-nämnden till mark- och miljödomstol ville fastighetsägaren få fastställt att han inte behövde betala anläggningsavgift för allmän va-anläggning. Mark- och miljödomstolen ogillade talan. Mark- och miljööverdomstolen har undanröjt domen och återförvisat målet till mark- och miljödomstolen. Mark- och miljödomstolen har brustit i den materiella processledningen genom att inte klarlägga partens yrkanden och genom att inte pröva alla invändningar han framställt och se till att utredningen i målet fått den inriktning och omfattning som den typen av mål kräver.

Lagrum

12 §, 46 § och 53 a § lagen (2006:412) om allmänna vattentjänster
42 kap. 8 § andra stycket och 50 kap. 28 § rättegångsbalken (1942:740)

Nyckelord

Förbindelsepunkt Verksamhetsområde Skadeståndsanspråk Utredningsansvar Processledning Rättegångsfel Preskription Kvittning

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Avvisad talan ----- En fastighetsägare yrkade i stämning till mark- och miljödomstolen förtida inlösen av fastigheten enligt lagen om byggande av järnväg. När järnvägsplanen vann laga kraft ändrades talan till inlösen av fastigheten. Eftersom det redan pågick en lantmäteriförrättning om fastighetsreglering för att genomföra järnvägsplanen avvisade mark- och miljödomstolen då talan enligt principen om litispendens. Mark- och miljööverdomstolen har endast ändrat beslutet avseende ersättning för rättegångskostnader och tillerkänt fastighetsägaren ersättning för hans rättegångskostnader.

Lagrum

4 kap. 2 §, 2 a § och 5 § lagen (1995:1649) om byggande av järnväg
15 kap. 8 § plan- och bygglagen (2010:900), 13 kap. 6 § rättegångsbalken (1942:740)
15 kap. 8 § plan- och bygglagen (2010:900)

Nyckelord

Inlösen Förtida inlösen Litispendens Järnvägsplan

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Nyhetsbedömning och prövning av yrkanden om begränsning av patentskyddets omfattning. Även fråga om patentintrång. Patent- och marknadsöverdomstolen har bedömt att ett svenskt patent avseende en anordning för att förhöja gnistenergin i kapacitiva tändsystem saknar nyhet samt att patenthavarens begränsningsyrkanden inte är tillåtna.Till följd av utgången av målet i fråga om patentets giltighet har Patent- och marknadsöverdomstolen fastställt att patentintrång inte har förekommit.

Förarbete

Prop. 2006/07:56 s.73

Hänvisade publiceringar

NJA 2000 s. 497
NJA 1991 s. 209
T 9344-13 och T 9345-13 (22 dec 2014, Svea hovrätt)
T11942-13 (2015-03-13, Svea hovrätt)
T 6530-14 (2015-04-29, Svea hovrätt)
G 3/14 (2015-03-24, Stora besvärskammaren vid EPO)

Lagrum

52 § patentlagen (1967:837)
18 kap. 15 § tredje stycket rättegångsbalken (1942:740)

Nyckelord

Ogiltighet Patentbegränsning Intrång Nyhet

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Bevisvärdering i mål om sexualbrott (I och II).

Hänvisade publiceringar

NJA 2009 s. 447 I och II
NJA 2010 s. 671
NJA 2015 s. 702

Lagrum

6 kap. 1 §, 4 §, 5 § och 13 § brottsbalken (1962:700)
35 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)

Nyckelord

Bevisning Bevisvärdering Beviskrav Våldtäkt Våldtäkt mot barn

Aktuella lagrum