Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Litispendens
Hittade 13 rättsfall

Målnummer

2362-24

Domstol

Högsta förvaltningsdomstolen

Avgörandedatum

2024-11-20

Referatnummer

HFD 2024 ref. 56

Sammanfattning

Bestämmelsen om litispendens i förvaltningslagen är inte tillämplig när någon begär att få ta del av en allmän handling.

Lagrum

39 § förvaltningslagen (2017:900)

Rättsområde

Allmän handling och personuppgiftsskydd

Aktuella lagrum

Målnummer

2689-23

Domstol

Högsta förvaltningsdomstolen

Avgörandedatum

2024-01-16

Referatnummer

HFD 2024 ref. 3

Sammanfattning

Fråga om Kriminalvården på grund av bestämmelsen om litispendens i 39 § förvaltningslagen varit förhindrad att pröva en ansökan om telefontillstånd, när ett tidigare beslut avseende tillstånd att ringa till samma person har överklagats till domstol.

Lagrum

39 § förvaltningslagen (2017:900)
14 kap. 2 § fängelselagen (2010:610)

Rättsområde

Övriga mål

Målnummer

4180-22

Domstol

Högsta förvaltningsdomstolen

Avgörandedatum

2023-12-28

Referatnummer

HFD 2023 ref. 60

Sammanfattning

Bestämmelsen om litispendens i 39 § förvaltningslagen ska tillämpas om det inte finns en bestämmelse i en annan lag eller en förordning som uttryckligen reglerar förutsättningarna för att beslutsmyndigheten ska få ändra ett beslut som har överklagats.

Lagrum

39 § förvaltningslagen (2017:900)

Aktuella lagrum

Målnummer

H 7561-22

Domstol

Svea hovrätts hyresrättsliga avgöranden

Avgörandedatum

2022-07-18

Referatnummer

RH 2023:31

Sammanfattning

Hyresnämndsmål. En pågående rättegång om upphörande av tvångsförvaltning har ansetts utgöra hinder mot att hyresnämnden upptar ett nytt ärende till prövning mellan parterna om samma fråga.

Förarbete

Prop. 2016/17:180 s. 238 f.

Lagrum

22 § lagen (1973:188) om arrendenämnder och hyresnämnder
39 § förvaltningslagen (2017:900)

Litteratur

Rättegångsbalken (2022, Version 92, JUNO) kommentaren till 13 kap. 6 §
Lagen om domstolsärenden, En kommentar (2022, Version 3B, JUNO), kommentaren till 10 §
Hyrestvister, arrendetvister och bostadsrättstvister, Förfarandet i nämnder och hovrätt (2020, Version 2, JUNO), avsnitt 6.2.2.

Målnummer

Ö 2576-20

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2021-06-08

Referatnummer

NJA 2021 s. 407
NJA 2021:35

Sammanfattning

En tidigare dom avseende ytterligare betalning för utfört arbete utgör hinder mot att pröva en ny talan om ersättning för avhjälpande av fel i arbetet även i en situation när den tidigare domen innebar att yrkandet om ytterligare betalningsskyldighet ogillades.

Benämning

Renoveringen i Västervik

Hänvisade publiceringar

Rundvalsmaskinen" NJA 1965 s. 94
Det återtagna hävningsyrkandet" NJA 1994 s. 23
Felen på fastigheten Hermelinen" NJA 1995 s. 610
Marmorarbetet i Falkenberg" NJA 1999 s. 520
Den slutliga regleringen" NJA 2017 s. 659

Lagrum

13 kap. 6 § rättegångsbalken (1942:740)
14 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740)
17 kap. 11 § rättegångsbalken (1942:740)