Rättsfall baserat på valda nyckelord.
H 7561-22
Svea hovrätts hyresrättsliga avgöranden
2022-07-18
RH 2023:31
Hyresnämndsmål. En pågående rättegång om upphörande av tvångsförvaltning har ansetts utgöra hinder mot att hyresnämnden upptar ett nytt ärende till prövning mellan parterna om samma fråga.
Prop. 2016/17:180 s. 238 f.
22 § lagen (1973:188) om arrendenämnder och hyresnämnder
39 § förvaltningslagen (2017:900)
Rättegångsbalken (2022, Version 92, JUNO) kommentaren till 13 kap. 6 §
Lagen om domstolsärenden, En kommentar (2022, Version 3B, JUNO), kommentaren till 10 §
Hyrestvister, arrendetvister och bostadsrättstvister, Förfarandet i nämnder och hovrätt (2020, Version 2, JUNO), avsnitt 6.2.2.
ÖH 4606-17
Svea hovrätts hyresrättsliga avgöranden
2017-11-03
RH 2017:54
Hyresnämndsmål. Hovrätten har funnit att den omständigheten att det kan befaras att en fastighetsägare inte kommer att medverka vid ett förvaltningsåläggande inte innebär att det därmed saknas förutsättningar för att besluta om ett sådant åläggande.
Prop. 1976/77:151 s. 81 f. prop. 2009/10:21 s. 47
12 kap. 9 §, 10 §, 11 §, 12 §, 13 §, 14 §, 15 §, 16 §, 17 §, 18 § jordabalken (1970:994)
2 § bostadsförvaltningslagen (1977:792)
Ö 4497-08
Högsta domstolen
2008-12-02
NJA 2008 s. 1113
NJA 2008:101
Hovrätt till vilken beslut om tvångsförvaltning överklagats har i avsaknad av lagstöd inte ansetts kunna inhibera beslutet.
NJA 1989 s. 382
NJA 1997 s. 577
17 kap. 14 § fjärde stycket rättegångsbalken (1942:740)
3 kap. 9 § utsökningsbalken (1981:774)
31 § bostadsförvaltningslagen (1977:792)
32 § lagen (1973:188) om arrendenämnder och hyresnämnder