Rättsfall baserat på valda nyckelord.
4988-20
Högsta förvaltningsdomstolen
2021-06-24
HFD 2021 ref. 41
Fråga om förutsättningar för en länsstyrelse att med stöd av 35 § tredje stycket förvaltningslagen förordna att ett beslut om omhändertagande av djur ska verkställas omedelbart.
35 § förvaltningslagen (2017:900)
UM 2282-14
Migrationsöverdomstolen
2014-07-01
MIG 2014:22
Migrationsverkets och migrationsdomstolens utredningsansvar liksom de principer som gäller för bevisning måste beaktas vid bedömningen av om det är uppenbart att det inte finns grund för att bevilja uppehållstillstånd.
Prop. 2004/05:170 s. 154-155
Prop. 2012/13:45 s. 113 ff.
MIG 2006:1
MIG 2006:7
MIG 2007:15
MIG 2007:43
MIG 2010:22
MIG 2010:23
MIG 2012:18
5 kap. 6 § och 8 kap. 19 § utlänningslagen (2005:716)
8 § förvaltningsprocesslagen (1971:291)
Cancer Hälsotillstånd Omedelbar verkställighet Sjukdom Synnerligen ömmande omständigheter Utredningsansvar Vårdbehov
UM 2244-10
Migrationsöverdomstolen
2010-12-22
MIG 2010:22
För att bestämmelsen om omedelbar verkställighet enligt 8 kap. 6 § utlänningslagen ska vara tillämplig måste det stå klart att en utlänning inte riskerar förföljelse eller annan skyddsgrundande behandling efter ett återvändande till hemlandet. Bedömningen av om det är uppenbart att det inte finns skäl för asyl eller för uppehållstillstånd på någon annan grund ska göras utifrån omständigheterna i det enskilda fallet.
Prop. 2009/10:31 s. 174 ff. och s. 177
MIG 2006:7
8 kap. 6 § utlänningslagen (2005:716)
Ö 4497-08
Högsta domstolen
2008-12-02
NJA 2008 s. 1113
NJA 2008:101
Hovrätt till vilken beslut om tvångsförvaltning överklagats har i avsaknad av lagstöd inte ansetts kunna inhibera beslutet.
NJA 1989 s. 382
NJA 1997 s. 577
17 kap. 14 § fjärde stycket rättegångsbalken (1942:740)
3 kap. 9 § utsökningsbalken (1981:774)
31 § bostadsförvaltningslagen (1977:792)
32 § lagen (1973:188) om arrendenämnder och hyresnämnder
UM 230-06
Migrationsöverdomstolen
2006-10-31
MIG 2006:7
Ett förordnande enligt 8 kap. 6 § utlänningslagen borde inte ha meddelats i Migrationsverkets beslut och därefter ha fastställts i migrationsdomstolens dom, dels på grund av att rättsliga förutsättningar för ett sådant förordnande saknades, dels då det förelåg brister i förfarandet hos Migrationsverket och Migrationsdomstolen. Fråga också om migrationsdomstolen kunnat läka bristerna i Migrationsverkets handläggning samt hur migrationsdomstolar och Migrationsverket skall hantera landinformation.
UNHCR:s handbok om förfarandet och kriterierna vid fastställande av flyktingars rättsliga ställning; Prop. 2004/05:170 s. 94 f., 150 f., 153 ff., 157, 215 och 289; Prop. 1988/89:86 s. 124 och 198
MIG 2006:1
MIG 2006:4
8 kap. 6 § första stycket och 13 kap. 1 § utlänningslagen (2005:716)
8 § och 18 § förvaltningsprocesslagen (1971:291)
16 § och 17 § förvaltningslagen (1986:223)
2 kap. 1 § och 14 kap. 5 § sekretesslagen (1980:100)
Rådets förordning (EG) nr 343/2003 av den 18 februari 2003 om kriterier och mekanismer för att avgöra vilken medlemsstat som har ansvaret för att pröva en asylansökan som en medborgare i tredje land har gett in i någon medlemsstat
Omedelbar verkställighet Asyl Skyddsbehöande Landinformation Utredningsansvar UNHCR:s handbok Dublinförordningen Modellverksamheten