Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Verksamhetsområde
Hittade 7 rättsfall

Målnummer

M 4374-19

Domstol

Mark- och miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2020-03-18

Referatnummer

MÖD 2020:20

Sammanfattning

Förbud mot användning av en enskild avloppsanläggning ----- MÖD har fastställt förbudet eftersom de brister i anläggningen som nämnden påtalat bedömdes medföra en hög risk för förorening av grundvattnet i området. Att kommunen förelagts att inrätta en allmän va-anläggning i området föranledde inte någon annan bedömning eftersom en sådan lösning låg långt fram (ca tio år) i tiden.

Hänvisade publiceringar

MÖD 2006:53
MÖD 2006:27
RÅ 1994 ref. 59

Lagrum

6 § och 51 § lagen (2006:412) om allmänna vattentjänster
2 kap. 1 §, 3 § och 7 § samt 9 kap. 1 § och 7 § miljöbalken (1998:808)

Målnummer

M 6422-16

Domstol

Mark- och miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2017-04-28

Referatnummer

MÖD 2017:24

Sammanfattning

Anläggningsavgift för allmän va-anläggning ----- I ett mål som överlämnats från den nedlagda Va-nämnden till mark- och miljödomstol ville fastighetsägaren få fastställt att han inte behövde betala anläggningsavgift för allmän va-anläggning. Mark- och miljödomstolen ogillade talan. Mark- och miljööverdomstolen har undanröjt domen och återförvisat målet till mark- och miljödomstolen. Mark- och miljödomstolen har brustit i den materiella processledningen genom att inte klarlägga partens yrkanden och genom att inte pröva alla invändningar han framställt och se till att utredningen i målet fått den inriktning och omfattning som den typen av mål kräver.

Lagrum

12 §, 46 § och 53 a § lagen (2006:412) om allmänna vattentjänster
42 kap. 8 § andra stycket och 50 kap. 28 § rättegångsbalken (1942:740)

Målnummer

M 10214-16

Domstol

Mark- och miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2017-04-19

Referatnummer

MÖD 2017:70

Sammanfattning

Föreläggande att bestämma verksamhetsområde för dagvatten ----- Utredningen har inte ansetts ge stöd för att det föreligger sådana hälso- eller miljöskäl som förutsätts för att en kommun ska vara skyldig att omhänderta dagvatten i ett område med samlad bebyggelse genom en allmän va-anläggning.

Lagrum

2 §, 6 §, 51 § lagen (2006:412) om allmänna vattentjänster
9 kap. 2 § miljöbalken (1998:808)

Målnummer

F 10033-12

Domstol

Mark- och miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2013-05-13

Referatnummer

MÖD 2013:23

Sammanfattning

Ledningsrättslagens tillämplighet ----- Lantmäterimyndigheten beslutade att till förmån för kommunen upplåta ledningsrätt för vatten- och avloppsledningar i syfte att ansluta en fastighet till det allmänna vatten- och avloppsnätet. Fråga om ledningsrätt kunde upplåtas för enskild fastighet utanför verksamhetsområdet för en allmän va-anläggning. Mark- och miljööverdomstolen fann att ledningen inte ingick i den allmänna va-anläggningen och att förutsättningarna för ledningsrätt i 2 § första stycket 3 ledningsrättslagen inte heller i övrigt var uppfyllda. Mark- och miljööverdomstolen instämde därför i mark- och miljödomstolens bedömning att ledningsrättslagen inte var tillämplig på den aktuella va-ledningen.

Lagrum

2 § första stycket 3 ledningsrättslagen (1973:1144)
2 § lagen (2006:412) om allmänna vattentjänster

Målnummer

M 7788-09

Domstol

Miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2010-06-08

Referatnummer

MÖD 2010:28

Sammanfattning

Verksamhetsområde för allmän va-anläggning, miljöhänsyn enligt vattentjänstlagen ----- Länsstyrelsen ålade Eslövs kommun att ordna en allmän avloppsanläggning för åtta (som ev. blir tio) fastigheter i ett mindre samhälle utanför Eslövs tätort. Vissa fastigheter i byn, de ligger på andra sidan av en å som är ett biflöde till Saxån, ingick redan i det kommunala avloppsnätet. Alla fastigheterna i byn var sedan länge anslutna till kommunens dricksvattenanläggning. Kommunen överklagade till Va-nämnden och anförde att det var för få fastigheter och att miljövårdseffekten av en sådan investering inte vägdes upp av de resurser va-kollektivet då måste avsätta. Va-nämnden, som fastställde länsstyrelsens beslut, konstaterade att Saxån med biflöden hyser naturvärden av nationellt intresse, bl.a. den tjockskaliga målarmusslan, samt har problem med övergödning. Även om området är omgärdat av jordbruksmark som sannolikt belastar recipienten betydligt mer än de aktuella fastigheterna utgjorde utsläppen från fastigheterna en olägenhet för miljön som motiverade en utbyggnad av kommunens avloppsnät. Miljööverdomstolen fastställde Va-nämndens beslut.

Hänvisade publiceringar

RÅ 1967 I 64
RÅ 1971 S 54

Lagrum

6 § och 51 § lagen (2006:412) om allmänna vattentjänster